Preview

Moscow University Bulletin. Series 4. Geology

Advanced search

Karelian сrаtоn in the struсturе of the Nео-Аrсhаеаn supercontinent Kеnоrlаnd: nеw paleomagnetic and isotopic-geochronological data on granulites of the Onega complex

https://doi.org/10.33623/0579-9406-2017-5-3-15

Abstract

New paleomagnetic and isotopic-geochronological data obtained for Neoarchean Onega granulite complex, were used to reconstruct the position of the Karelian craton in the Neoarchean supercontinent Kenorland. Geological correlations were made for the Karelian, Kaapvaal, Pilbara, Superior, and Slave cratons. Comparison of independent geological and paleomagnetic data allowed us to propose a new configuration of the Neoarchean supercontinent Kenorland. The position of the ancient core of the Karelian craton (the Vodlozero terrane), located in the North-Western margin of the supercontinent structure, reconstructed based on the previously paleomagnetic data for the Neoarchean Panozero sanukitoid massif and new one for granulite of Onega complex.

About the Authors

N. V. Lubnina
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет
Russian Federation


A. I. Slabunov
Институт геологии Карельского научного центра РАН
Russian Federation


References

1. Костин В.А. Гранитоиды и метасоматиты Водлозерского блока (юго-восточная Карелия). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1989. 165 с.

2. Король Н.Е. Высокотемпературная амфиболизация при эндербитовой мигматизации основных гранулитов в гранулит-эндербит-чарнокитовых комплексах Карелии // Петрология. 2009. Т. 17, № 4. С. 378-396.

3. Куликов В.С., Светов С.А., Слабунов А.И. и др. Геологическая карта юго-восточной Фенноскандии масштаба 1 : 750 000: новые подходы к составлению // Тр. КарНЦ РАН. Серия Геология докембрия. 2017. № 2. С. 3-41.

4. Лубнина Н.В., Слабунов А.И. Палеомагнетизм неоархейской полифазной Панозерской интрузии Фенноскандинавского щита: новые результаты // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 6. С. 18-25.

5. Лубнина Н.В., Слабунов А.И. Реконструкция неоархейского суперконтинента Кенорленд по палеомагнитным и геологическим данным // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 4. С. 22-29.

6. Матвеева Л.В., Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П., Арестова Н.А. Геология неоархейского гранулитового метаморфизма Прионежья // Гранулитовые и эклогитовые комплексы в истории Земли: Мат-лы конф. Петрозаводск, 2011. Палеомагнитология / Под ред. А.Н. Храмова. Л.: Недра, 1982. 312 с.

7. Ранний докембрий Балтийского щита / Под ред. В.А. Глебовицкого. СПб.: Наука, 2005. 711 с.

8. Слабунов А.И., Володичев О.И., Король Н.Е. и др. Архейские гранулитовые комплексы Карельского кратона: петрология, геохронология, геодинамика // Петрография магматических и метаморфических горных пород: Мат-лы XII Всеросс. петрографического совещ. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2015. С. 503-506.

9. Слабунов А.И., Сибелев О.С., Король Н.Е., Володичев О.И. Онежский гранулит-эндербит-чарнокитовый комплекс Карельского кратона // Гранулитовые и эклогитовые комплексы в истории Земли: Путеводитель научных экскурсий. Петрозаводск, 2011. С. 1-17.

10. Слабунов А.И., Лобач-Жученко С.Б., Бибикова Е.В. и др. Архей Балтийского щита: геология, геохронология, геодинамические обстановки // Геотектоника. 2006. № 6. С. 3-32.

11. A classification of jgneous rocks and glossary of terms / Le Maitre R.W. (ed.). Oxford: Blackwell, 1989. 193 p

12. Hofmann A. Chemical differentiation of the Earth: the relationship between mantle, continental crust, and oceanic crust // Earth and Planet. Sci. Lett. 1988. Vol. 90. P. 297-314.

13. Jensen L.S. A new cation plot for classifying subalkalic volcanic rocks // Ontario Division of Mines, 1976. MP 66. 22 p.

14. Lubnina N.V., Pisarevsky S.A., Stepanova S.V. et al. Fennoscandia before Nuna: paleomagnetism of 1.98-1.96 Ga mafic rocks of the Karelian craton and paleogeographic implications // Precambr. 2017. Vol. 292. P. 1-12.

15. Lubnina N.V., Slabunov A.L., Stepanova A.V. et al. The Paleoproterozoic remagnetization trend in rocks of the Belomorian Mobile Belt: Paleomagnetic and geologic evidence // Moscow Univ. Geol. Bull. 2016. Vol. 71, N 5. P. 311-322.

16. O’Connor J.T. A classification of quartz rich igneous rock based on feldspar ratios // US Geol. Surv. 1965. Prof. Pap. 552D. P. 79-84.

17. Shcherbakova V.V., Lubnina N.V., Shcherbakov V.P. et al. Paleointensity determination on Paleoarchaean Dikes within the Vodlozerskii Terrane of the Karelian Craton // Izvestiya. Phys. of the Solid Earth. 2017. Vol. 53, N 5. P. 714-732.

18. Slabunov A.I. Comparison of the crustal evolution of the Fennoscandian, Southern African and Indian Shields in the Meso- to Neoarchean time and Kenorland supercontinent // Abst. 3rd Precambrian Continental Growth and Tectonism, Jhansi, India. IAGR Conference Series. 2013. N 16. P. 173-175.

19. Slabunov A.I., Lubnina N.V. Neoarchean supercontinent Kenorland: geological and paleomagnetic data // Abstracts. 35th Intern. Geol. Congr. Cape Town, South Africa. Alexandria: Amer. Geosci. Institute, 2016. P. 3751.

20. Williams I.S. U-Th-Pb geochronology by Ion microprobe // Rev. in Econ. Geol. 1998. Vol. 7. P. 1-35.


Review

For citations:


Lubnina N.V., Slabunov A.I. Karelian сrаtоn in the struсturе of the Nео-Аrсhаеаn supercontinent Kеnоrlаnd: nеw paleomagnetic and isotopic-geochronological data on granulites of the Onega complex. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2017;(5):3-15. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2017-5-3-15

Views: 343


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9406 (Print)