Preview

ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ

Расширенный поиск

Геофизические исследования невыраженного на поверхности средневекового некрополя Шекшово-9 (Суздальское ополье)

https://doi.org/10.33623/0579-9406-2020-6-3-15

Аннотация

Проблему современной археологии составляют исследования памятников, не выраженных на поверхности вследствие многовековой распашки. На примере геофизического изучения памятника Шекшово-9 (Суздальское Ополье) рассмотрено использование геофизических методов для картирования структуры некрополя. Основная идея — поиск и интерпретация археологических объектов в геофизических данных как неоднородностей по отношению к фоновым геологическим и почвенным структурам.

Об авторах

И. Н. Модин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

геологический факультет, кафедра геофизических методов исследования земной коры докт. техн. н., профессор

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1



С. А. Ерохин
Институт археологии РАН
Россия

и. о. науч. с., канд. геол.-минер. н.

117292, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19



А. М. Красникова
Государственный Исторический музей; Институт археологии РАН
Россия

мл. науч. с.

Москва, Красная площадь, 1;

и. о. науч. с.

117292, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19



И. Г. Шоркунов
Институт географии РАН
Россия

науч. с., канд. геогр. н.

109017, Москва, Старомонетный пер., 29, стр. 4



В. А. Шевченко
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

геологический факультет, аспирант

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1



А. Д. Скобелев
ООО «НПЦ Геоскан»
Россия

вед. геофизик

119313, Москва, Ленинский пр., 95



Список литературы

1. Алешинская А.С., Кочанова М.Д., Макаров Н.А., Спиридонова Е.А. Становление аграрного ландшафта Суздальского Ополья в Средневековье (по данным археологических и палеоботанических исследований) // Росс. археол. 2008. № 1. С. 35–47.

2. ной поляризации // Приборы и системы разведочной геофизики. 2006. № 2. С. 14–17.

3. Величко А.А., Морозова Т.Д., Нечаев В.П., Порожнякова О.М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледение. М.: Наука, 1996.

4. Дмитриев Е.А., Липатов Д.Н., Милановский Е.Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского Ополья // Почвоведение. 2000. № 7. С. 6–15.

5. Ерохин С.А., Модин И.Н., Паленов А.Ю., Шевнин В.А. Картирование реликтовых полигональных структур с помощью геофизических методов // Инж. изыскания. 2011. № 11. С. 30–34.

6. Журбин И.В., Федорина А.Н. Комплексные геофизические исследования поселений Суздальского Ополья // Археология, этнография и антропология Евразии. 2017. Т. 45, № 2. С. 62–70.

7. Золотая Л.А., Калишева М.В., Хмелевской, В.К. Возможности геофизических методов при изучении состава и структуры почвенного покрова // Разведка и охрана недр. 2004. № 5. С. 47–50.

8. Каминский А.Е. ZondRes2D. Программа двумерной интерпретации данных метода сопротивлений и вызванной поляризации (в полигональном исполнении), 2014, URL: http://zond-geo.com/software/resistivity-imaging-ves/zondres2d/ (дата обращения: 22.03.2020).

9. Красникова А.М., Ерохин С.А., Модин И.Н. и др. Проблема поиска грунтовых погребений в Суздальском Ополье // Краткие сообщения Ин-та археологии. 2020. Вып. 259. С. 30–48.

10. Макаров Н.А. У колыбели Северо-Восточной Руси // Природа. 2019. № 1. С. 78–87.

11. Макаров Н.А., Зайцева И.Е., Красникова А.М., Угулава Н.Д. Исследование могильника Шекшово в Суздальском Ополье в 2016–2017 // Археология Владимиро-Суздальской земли: Мат-лы науч. семинара. 2017. Т. 7, С. 7–18.

12. Макаров Н.А., Красникова А.М., Зайцева И.Е. Средневековый могильник Шекшово в Суздальском Ополье: спустя 160 лет после раскопок А.С. Уварова // Краткие сообщения Ин-та археологии РАН. 2013. № 230. С. 219–233.

13. Макаров Н.А., Красникова А.М., Зайцева И.Е. Новые исследования средневековых могильников Суздальской земли // Вестн. Росс. гуманитарного науч. фонда. 2014. Т. 74, № 1. С. 156–177.

14. Макаров Н.А., Красникова А.М., Зайцева И.Е., Добровольская М.В. Средневековый могильник Шекшово: «Владимирские курганы» в свете новых исследований // Росс. археология. 2020. (В печати).

15. Макаров Н.А., Красникова А.М., Карпухин А.А. Курганные могильники Суздальской округи в контексте изучения средневекового расселения и погребальных традиций // Великий Новгород и средневековая Русь.: Сб. ст.: К 80-летию акад. В.Л. Янина. М.: Памятники исторической мысли, 2009. С. 432–454.

16. Макаров Н.А., Федорина А.Н., Шполянский С.В. Земля и город: средневековые селища в округе Владимирана-Клязьме // Росс. археология. 2013. № 4. С. 64–80.

17. Модин И.Н., Ерохин С.А., Павлова А.М. Изучение древнерусских курганов с помощью трехмерной электрической томографии и георадиолокации. // Engineering Geophysics 2014. EAGE 2014. С. 1–4.

18. Николаев В.А. Парагенезис полесий-ополий центральной России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 5. С. 45–49.

19. Павлова А.М., Шевнин В.А. 3D-электротомография при исследовании ледниковых отложений // Геофизика. 2013. № 6. С. 32–37.

20. Поздняков А.И., Позднякова А.Д. Электрофизика почв. М.; Дмитров: Изд-во МГУ, 2004.

21. Федорина А.Н. Средневековые сельские поселения Суздальской земли по данным археологии и геофизики (исследования 2008 г.) // Краткие сообщения Ин-та археологии. 2012. № 226. С. 77–87.

22. Федорина А.Н., Красникова А.М., Меснянкина С.В. Локализация и исследование жилых и хозяйственных сооружений на селищах Весь-5 и Шекшово-2 с использованием методов геофизики и археологии // Археология Владимиро-Суздальской земли. 2008. № 2. С. 23–35.

23. David A., Linford N., Linford P. Geophysical survey in archaeological field evaluation. Swindon: English Heritage, 2008.

24. Erokhin S.A., Modin I.N., Pavlova A.M. 3D electrical resistivity imaging and GPR to re-explore ancient mounds near Suzdal in Russia // Archaeol. Polona. 2015, Vol. 53. P. 448–452.

25. Garrison E. Techniques in Archaeological Geology. Berlin: Springer, 2016.

26. Goldberg P., Macphail R.I. Practical and theoretical geoarchaeology. Oxford: Blackwell Science Ltd, 2006.

27. Krasnikova A., Erokhin S., Medvedev A. et al. In search of invisible burial mounds on the Lands of North-Eastern Rus’ // 25th EAA Annual Meeting (Bern, 2019). Abstr. Book. Bern, 2019.

28. Krasnikova A., Fedorina A., Erokhin S. et al. Shekshovo burial site: a case of geophysics’ investigation of medieval cemetery. Barcelona, European Association of Archaeologists, 2018. 765 p.

29. Loke M.H., Chambers J.E., Rucker D.F. et al. Recent developments in the direct-current geoelectrical imaging method // J. Appl. Geophys., 2013. N 95. P. 135–156.

30. Papadopoulos N.G., Tsourlos P., Tsokas G.N., Sarris A., Two-dimensional and three-dimensional resistivity imaging in archaeological site investigation // Archaeol. Prosp. 2006. Vol. 13, N 3. P. 163–181.

31. Schmidt A. Electrical and magnetic methods in archaeological prospection // Seeing the Unseen. Geophysics and Landscape Archaeology. London: Taylor, Francis Group., 2009. P. 67–81.

32. Schmidt A., Linford P., Linford N. et al. EAC guidelines for the use of geophysics in archaeology: Questions to Ask and Points to Consider. Namur: Europae Archaeologia Consilium (EAC), 2015.

33. Siart C. Digital geoarchaeology // New Techniques for Interdisciplinary Human-Environmental Res. Switzerland: Springer International Publishing AG, 2018.

34. Stumpel H. Geophysical Prospection in Suzdal — Russia. Kiel: Inst. Geosci., 2007.

35. Velichko A.A., Morozova T.D., Nechaev V.P. et al. Loess/paleosol/cryogenic formation and structure near the northern limit of loess deposition, East European Plain, Russia // Quatern. Intern. 2006. N 152–153. P. 14–30.

36. Yang X., Lagmanson M. Comparison of 2D and 3D electrical resistivity imaging methods. comparison of 2d and 3d electrical resistivity imaging methods // Symp. on the application of geophysics to engineering and environmental problems. 2006. P. 585–594.


Рецензия

Для цитирования:


Модин И.Н., Ерохин С.А., Красникова А.М., Шоркунов И.Г., Шевченко В.А., Скобелев А.Д. Геофизические исследования невыраженного на поверхности средневекового некрополя Шекшово-9 (Суздальское ополье). ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2020;(6):3-15. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2020-6-3-15

For citation:


Modin I.N., Erokhin S.A., Krasnikova A.M., Shorkunov I.G., Shevchenko V.A., Skobelev A.D. Geophysical research of the undefined on the surface of the medieval nacropolis Shekshovo-9 (Suzdal Opole). Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2020;(6):3-15. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2020-6-3-15

Просмотров: 1017


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9406 (Print)