The Role of Shear Tension Structures in Subvertical Filtration of the Water Drive System of the Moscow Artesian Basin
https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2023-63-1-97-109
Abstract
Presents the results of a study in which a local dome-shaped piezometric surface of the Podolsko- Myachkovski aquifer complex was revealed in the western part of the Moscow region, the central part of which coincides with an elongated swampy depression. The results of morphostructural and geological-structural analyzes show that the depression may have a tectonic origin. Using the method of mathematical modeling, it is shown that the formation of a groundwater recharge dome is possible only due to the presence of a zone of increased permeability of the Callovian-Kimmeridgian waterproof complex, formed during the development of faults.
About the Authors
S. A. Glukhova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Svetlana A. Glukhova
Moscow
O. V. Pinigin
Individual entrepreneur
Russian Federation
Russian Federation
Oleg V. Pinigin
Moscow
A. V. Rastorguev
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Alexander V. Rastorguev
Moscow
References
1. Гущенко О.И., Мострюков А.О., Сергеев А.А., Сим Л.А. Палеонапряжения центральных районов Русской плиты (по геологическим и геоморфологическим данным) // Докл. РАН. 1999. Т. 368, № 2. С. 230–235.
2. Геологическая карта СССР (серия Московская). Лист N-37-I. М.: Недра, 1988.
3. Информационно-аналитическая система «Особо охраняемые природные территории России»: [Электр. ресурс] // URL: http://oopt.aari.ru/ (дата обращения: 24.04.2022).
4. Копп М.Л. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 2005.
5. Кропоткин П.Н., Ефремов В.Н., Макеев В.М. Напряженное состояние земной коры и геодинамика // Геотектоника. 1987. № 1. С. 3–24.
6. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломных зон: разломообразование в реальном масштабе времени // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5, № 2. С. 401–403.
7. Леонов Ю.Г. Тектоническая подвижность платформ: факторы и соображения // Геотектоника. 1997. № 4. С. 24–41.
8. Манукьян В.А., Пинигин О.В. Влияние геодинамической активности земной коры на водонапорную систему южного склона Московского артезианского бассейна // Недропользование. 2010. № 1. С. 72–80.
9. Министерство экологии и природопользования Московской области: [Электр. ресурс] // URL: https://mep.mosreg.ru/ (дата обращения: 27.03.2022).
10. Михайлова А.В. Исследование механизмов формирования тектонических структур в слое над активными разломами фундамента в свете учения М.В. Гзовского (по результатам моделирования) // Тектонофизика сегодня. 2002. С. 212–224.
11. Ребецкий Ю.Л., Михайлова А.В., Сим Л.А. Структуры разрушения в глубине зон сдвигания. Результаты тектонического моделирования // Докл. конференция «Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия». М.: Изд-во ин-та физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН, 2009. С. 103–140.
12. Сим Л.А. Влияние глобального тектогенеза на новейшее напряженное состояние платформ Европы // М.В. Гзовский и развитие тектонофизики. М: Наука, 2000. С. 326–350.
13. Трифонов В.Г. Живые разломы земной коры // Соросовский образов. журн. 2001. № 7. С. 46–53.
14. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983. 112 с.
15. Щукин Ю.К., Краснопевцева Г.В. Тектоническая делимость земной коры Восточно-Европейской платформы // Геофизика. 1996. № 4. С. 19–24.
Review
For citations:
Glukhova S.A., Pinigin O.V., Rastorguev A.V. The Role of Shear Tension Structures in Subvertical Filtration of the Water Drive System of the Moscow Artesian Basin. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2023;(1):97-109. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2023-63-1-97-109
Views:
201
Email this article 
