Import of building stone to the northern Black Sea region in the Middle of the 1st mil. BC according to micropaleontological analysis
A. O. Khotylev,
L. F. Kopaevich,
M. R. Latypova,
P. A. Proshina,
A. A. Mayorov,
S. V. Olkhovskiy,
F. S. Shchepelev https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2023-63-1-3-19
Abstract
The paper presents the results of micropaleontological studies of a series of stones found during the study of the pier of the ancient Greek city of Phanagoria. The samples contain Upper Turonian–Coniacian, Campanian, and Maastrichtian foraminifers characteristic of the Central Tethys zones. This makes it possible to exclude the Crimea and the North Caucasus from the possible regions of origin of the samples. It has been established that Upper Cretaceous carbonate strata similar in genesis and chronology are located on the site of the southern coast of the Black Sea near the ancient cities of Heraclea and Sinop.
About the Authors
A. O. Khotylev
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Alexey O. Khotylev
Moscow
L. F. Kopaevich
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Lyudmila F. Kopaevich
Moscow
M. R. Latypova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Margarita R. Latypova
Moscow
P. A. Proshina
Geological institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Polina A. Proshina
Moscow
A. A. Mayorov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Alexander A. Mayorov
Moscow
S. V. Olkhovskiy
The Underwater Archaeological Heritage Center Institute of Archaeology RAS
Russian Federation
Russian Federation
Sergey V. Olkhovskiy
Moscow
F. S. Shchepelev
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Fedor S. Shchepelev
Moscow
References
1. Агбунов М.В. Античная лоция Черного моря. М.: Наука, 1987. 156 с.
2. Алексеев А.С., Леушина И.В., Панасьян Л.Л. Значение геологической информации при реставрации исторических памятников, построенных с использованием «белого камня» // Вестн. РАЕН. 2016. № 1. С. 3–10.
3. Античное наследие Кубани: В 3 т. Т. 2. М.: Наука, 2010.
4. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 1. Сеноман–коньяк // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008а. Т. 16, № 3. С. 36–46.
5. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 2. Сантон–маастрихт // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008б. Т. 16, № 5. С. 62–74.
6. Брагина Л.Г., Бенямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Радиолярии, фораминиферы и биострагитрафическое расчленение коньяка–кампана разреза Алан-Кыр, Горный Крым // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2016. Т. 24, № 1. С. 44–63.
7. Брагина Л.Г., Брагина Н.Ю., Копаевич Л.Ф. Радиолярии, планктонные фораминиферы и стратиграфия турона–нижнего коньяка разреза Биюк-Карасу (Крым) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2014. № 3. С. 3–14.
8. Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф., Беньямовский В.Н., Овечкина М.Н. Корреляция верхнемеловых зональных схем Восточно-Европейской платформы по фораминиферам, радиоляриям и нанопланктону // Вест. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 1. С. 26–35.
9. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Изд. 2-е, сер. кавказская, листы L–37–XIX, XXV Тамань // Объясн. зап. / Гл. ред. К.О. Ростовцев, науч. ред. И.И. Греков. СПб., 2001.
10. Дикарев В.А. О фанагорийской регрессии Черного моря // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2011. № 1. С. 35–40.
11. Завойкин А.А. Природный фактор и физический облик сельских поселений Азиатского Боспора // Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Географическая среда и социум: XVI Боспорские чтения. Керчь, 2015. С. 121–129.
12. Завойкин А.А., Кузнецов В.Д. Древнейшее общественное здание в Фанагории // Проблемы истории, филологии, культуры. 2011. № 4 (34). С. 188–198.
13. Йолкичев Н.А., Найдин Д.П. Верхний мел Северной Болгарии, Крыма и Мангышлака. Статья 2. Стратиграфия верхнего мела юго-западной части Горного Крыма // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1999. Т. 74, вып. 5. С. 48–59.
14. Копаевич Л.Ф. Зональная схема для верхнемеловых отложений Крымско-Кавказского региона по глоботрунканидам (планктонные фораминиферы) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2019. Т. 86, вып. 3. С. 32–45.
15. Копаевич Л.Ф. Роль планктонных фораминифер в стратиграфии верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы и Мангышлака // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2019. Т. 85, вып. 5. С. 40–52.
16. Копаевич Л.Ф., Алексеев А.С. Нина Ивановна Маслакова и развитие зональной шкалы верхнего мела юга Европы по планктонным форминиферам // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2019. Т.94, вып. 4. С. 3–13.
17. Корчагин О.А., Брагина Л.Г., Брагина Н.Ю. Планктонные фораминиферы и радиолярии из коньяк-сантонских отложений г. Ак-Кая, Горный Крым, Украина // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2012. Т. 20, № 1. С. 83–107.
18. Кузнецов В.Д. Афины и Боспор: хлебная торговля // Российская археология. 2000. № 1. С. 107–120.
19. Лебединский В.В., Чхаидзе В.Н. Результаты гидроакустического обследования морского дна акватории Таманского городища в 2020 г. // КСИА. 2021. Вып. 265. С. 375–384.
20. Маслакова Н.И. Глоботрунканиды юга европейской части СССР. М.: Наука, 1978. 165 с.
21. Маслакова Н.И., Горбачик Т.Н., Алексеев А.С. и др. Микропалеонтология: Учебник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 256 с.
22. Микадзе Х., Лапачишвили Н., Икошвили Н., Онофришвили М. Биостратиграфическое расчленение верхнемеловых отложений реки Техури (Западная Грузия) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Мат-лы X Всерос. совещ., Магадан, 20–25 сентября 2020 г. Магадан, 2020. С. 166–170.
23. Ольховский С.В., Степанов А.В. Магнитометрические разведки в акватории Фанагории // Вопросы подводной археологии. 2013. № 4. С. 53–58.
24. Паромов Я.М. Краеугольный камень Таманской палеогеографии // Краткие сообщения Института археологии. 2015. № 241. С. 137–153.
25. Ростовцева Ю.В., Рыбкина А.И. Циклостратиграфия понтических отложений Восточного Паратетиса (разрез мыса Железный Рог, Тамань) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2014. № 4. С. 50–55.
26. Ростовцева Ю.В., Рыбкина А.И., Соколова А.Ю. Условия седиментации конкских отложений Таманского полуострова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 6. С. 51–56.
27. Ростовцева Ю.В., Кулешов В.Н. Стабильные изотопные (δ13С, δ18О) карбонатов неогена Восточного Паратетиса (Керченско-Таманский регион): условия осадконакопления и постседиментационные изменения // Литология и полезные ископаемые. 2016. № 5. С. 387–401.
28. Стратиграфія верхнього протерозою та фанерозою України у двох томах. Т. 1: Стратиграфія верхнього протерозою, палеозою та мезозою України / Головний ред. П.Ф. Гожик. Кieв: Логос, 2013. 637 с.
29. Хотылев А.О., Ольховский С.В., Майоров А.А. и др. Применение методов изотопной геохронологии для локализации регионов импорта каменного материала // Российские нанотехнологии. 2022а. Т. 17. № 5. С. 603–615. URL: https://doi.org/10.56304/S1992722322050090
30. Хотылев А.О., Ольховский С.В., Майоров А.А. и др. Каменный материал некоторых построек Акрополя Фанагории // Проблемы филологии, истории и культуры. 2022б. № 3. С. 51–70. URL: https://doi.org/10.18503/1992-0431-2022-3-77-51
31. Яковишина Е.В., Бордунов С.И., Копаевич Л.Ф. и др. Климатические флуктуации и условия седиментации турон-коньякских отложений Северо-Западного Кавказа // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2022. Т. 30, №3. С. 41–61.
32. Bar A. Ballast stones from the Akko Tower shipwreck a petrographic and geo-archaeological study based on underwater archaeology // Skyllis. 2018. Vol. 18. P. 157–161.
33. Bar A., Olivarius M., Boldreel L.-O. et al. Analyses of ballast stones from the Akko Tower Wreck, Israel: а clue to the sailing route of the ship // J. Archaeol. Sci. Rep. 2019. Vol. 26. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2019.101911.
34. Brilli M., Giustini F., Conte A.M. et al. Petrography, geochemistry, and cathodoluminescence of ancient white marble from quarries in the Southern Phrygia and Northern Caria Regions of Turkey: Considerations on provenance discrimination // J. Archaeol. Sci. Rep. 2015. Vol. 4. P. 124–142. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2015.08.036.
35. Burdette K.M.W., Smith M.S. The mineralogy, petrology, and provenance of ballast stones from the Cape Fear, North Carolina: 1725–1825 // Sourtheastern Geol. 2014. Vol. 50. P. 93–108.
36. Calliago Th., Coquinot Y., Guerra M.F. et al. Dolomitic marble from Thasos at the Louvre // Open J. Archaeometry. 2013. Vol. 1, N 14. P. 68. https://doi.org/10.4081/arc.2013.e14.
37. Coccioni R., Premoli Silva I. Revised Upper Albian-Maastrichtian planktonic foraminiferal biostratigraphy and magnetostratigraphy of the Classical Tethyan Gubbio section // Newslett. Stratigr. 2015. Vol. 48, N 1. P. 47–90.
38. Fouache E., Kelterbaum D., Brückner H. et al. The Late Holocene evolution of the Black Sea — a Critical View on the So-called Phanagorian regression // Quaternary Intern. 2012. Vol. 266. P. 162–174. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2011.04.008.
39. Gawor-Biedowa E. Campanian and Maastrichtian foraminifera from the Lublin Upland, Eastern Poland // Palaeontologica Polonica. 1992. N 52. 187 р.
40. Khotylev A.O., Olkhovskiy S.V. Geological Studies as a Source of Data on the Maritime Trade between the Cimmerian Bosporus and the Mediterraneanin the 1st Millennium BCE // Skyllis. 2020. Vol. 20. P. 97–107.
41. Köroğlu F., Kandemir R. The bio-lithoclastic carbonate facies analysis: Şahinkaya Member Maastrichtian (Late Cretaceous) skeletal carbonate deposit, Sakarya Zone, NE Turkey // Carbonates and Evaporutes. 2019. Vol. 34. P. 1737–1755. https://doi.org/10.1007/s13146-019-00523-1
42. Life, death and representation: Some New Work on Roman sarcophagi / Ed. J. Elsner, J. Huskinson. 2011. P. 149–187. https://doi.org/10.1515/9783110216783.149
43. Matsumaru K. Larger foraminiferal biostratigraphy of the upper Cretaceous (Campanian) to Paleogene (Lutetian)sedimentary rocks in the Haymana and Black Sea regions, Turkey // Micropaleontology. 2016. Vol. 62, N 1. P. 1–68.
44. Okay A.I., Altiner D. Carbonate sedimentation in an extensional active margin: Cretaceous history of the Haymana region, Pontides // Int. J. Earth Sci. (Geol Rundsch). 2016. Vol. 105. P. 2013–2030. DOI: 10.1007/s00531-016-1313-4
45. Okay A.I., Nikishin A.M. Tectonic evolution of the southern margin of Laurasia in the Black Sea region // Int. Geol. Rev. 2015. http://dx.doi.org/10.1080/00206814.2015.1010609
46. Ovechkina M.N., Kopaevich L.F., Aleksandrova G.N. et al. Calcareous nannofossils and other proxies define the Santoniane Campanian boundary in the Central Crimean Mountains (Alan-Kyr section) // Cretaceous Res. 2021. Vol. 119. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2020.104706
47. Petrizzo M.R., Falzoni F., Premoli Silva I. Identification of the base of the lower-to-middle Campanian Globotruncana ventricosa Zone: Comments on reliability and global correlations // Cretaceous Res. 2011. Vol. 32, P. 387–05. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2011.01.010
48. Sari B. Lithostratigraphy and planktonic foraminifera of the Uppermost Cretaceous-Upper Palaeocene Strata of the Tavas Nappe of the Lycian Nappes (SW Turkey) // Geologia Croatica. 2017. Vol. 70, N 3. P. 163–177. https://doi.org/10.4154/gc.2017.14
49. Soycan H., Hakyemez A. The first calibration of radiolarian biochronology with Late Cretaceous (latest Coniaciane– Santonian to early Campanian) planktonic foraminifera in the volcano-sedimentary sequences of the Eastern Pontides, NE Turkey // Cretaceous Res. 2018. Vol. 85. P. 319–348.
50. Türk Öz E., Kopaevich L., Vishnevskay V., Çapknıoğlu Ş. Biostratigraphy of the Maçka region: first records of Upper Cretaceous planktonic foraminifera and radiolarians from the Eastern Pontides (Maçka, Trabzon, Turkey) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2016. Vol. 24, N 2. С. 67–87.
Review
For citations:
Khotylev A.O., Kopaevich L.F., Latypova M.R., Proshina P.A., Mayorov A.A., Olkhovskiy S.V., Shchepelev F.S. Import of building stone to the northern Black Sea region in the Middle of the 1st mil. BC according to micropaleontological analysis. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2023;(1):3-19. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2023-63-1-3-19
Views:
258
Email this article 
