Комплексный структурно-геоморфологический, структурно-морфологический и фрактальный анализ вертикальных новейших движений Керченского полуострова
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-5-19-29
Аннотация
Для Керченского полуострова был выполнен комплексный анализ с применением морфоструктурного, структурно-геоморфологического методов и определения фрактальной размерности D гидросети. Выявлено, что повышенные значения поля фрактальной размерности D хорошо коррелируют с суммарной амплитудой воздымания за плейстоцен и голоцен и хуже с новейшими структурами, сформировавшимися за конэрозионный этап развития. Можно заключить, что фрактальный подход для количественного анализа рисунка гидросети дает хорошие результаты при выявлении новейших движений и менее результативен для выявления новейших структур. Перспективна дальнейшая разработка метода фрактального анализа с обязательным включением в него других параметров гидросети, широко используемых при структурно-геоморфологическом анализе.
Ключевые слова
Об авторах
Д. А. Симонов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, ст. н. с., канд. геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1
В. С. Захаров
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова;
университет «Дубна»
Россия
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1;
кафедра общей и прикладной геофизики, профессор, докт. геол.-минер. н.
141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Университетская, 19
Г. В. Брянцева
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова;
университет «Дубна»
Россия
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1;
кафедра экологии и наук о Земле, доцент, канд. геол.-минер. н.
141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Университетская, 19
Список литературы
1. Геология СССР. Т. 8. Крым. Ч. I. Геологическое описание / Ред. М.В. Муратов. М.: Недра, 1969. 576 с.
2. Захаров В.С. Анализ характеристик самоподобия сейсмичности и систем активных разломов Евразии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 6. С. 10–17.
3. Захаров В.С., Симонов Д.А., Брянцева Г.В., Косевич Н.И. Характеристики самоподобия системы водотоков Керченского полуострова и их сопоставление с результатами структурно-геоморфологического анализа // Геофизические процессы и биосфера. 2019. T. 18, № 1. С. 50–60. doi: https://doi.org/10.21455/GPB2019.1-5.
4. Корчуганова Н.И., Костенко Н.П., Межеловский Н.Н. Неотектонические методы поисков полезных ископаемых. М., 2001. 212 с. (МПР РФ геокарт. МГГА).
5. Мельник М.А., Поздняков А.В. Фрактальный анализ эрозионного расчлененного рельефа: методологические подходы // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2007. № 301. С. 201–205.
6. Муратов М.В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. М.: Госгеолтехиздат, 1960. 207 с.
7. Сидорчук А.Ю. Фрактальная геометрия речных сетей // Геоморфология. 2014. № 1. С. 3–14.
8. Симонов Д.А., Брянцева Г.В. Морфоструктурный анализ при неотектонических реконструкциях Керченского полуострова // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2018. Т. 93, вып. 3. С. 12–25
9. Федер Е. Фракталы. М.: Мир, 1991. 260 с. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1975. 232 с.
10. Dombradi E., Timar G., Bada G. et al. Fractal dimension estimations of drainage network in the Carpathian–Pannonian system // Global and Planet. Change. 2007. Vol. 58. P. 197–213.
11. Donadio C., Magdaleno F., Mazzarella A., Kondolf G.M. Fractal dimension of the hydrographic pattern of three large rivers in the Mediterranean morphoclimatic system: geomorphologic interpretation of Russian (USA), Ebro (Spain) and Volturno (Italy) Fluvial Geometry // Pure Appl. Geophys. 2015. Vol. 172. P. 1975–1984. doi: 10.1007/s00024-014-0910-z.
12. Fac-Beneda J. Fractal structure of the Kashubian hydrographic system // J. Hydrology. 2013. Vol. 488. P. 48–54. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2013.02.033
13. Jenson S.K., Domingue J.O. Extracting topographic ttructure from digital elevation data for geographic information system analysis // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 1988. Vol. 54, N 11. P. 1593–1600.
14. Pelletier J.D. Self-organization and scaling relationships of evolving river networks // J. Geophys. Res. 1999. Vol. 104, B4. P. 7359–7375.
15. Strahler A.N. Quantitative analysis of watershed geomorphology // Transact. Amer. Geophys. Union. 1957. Vol. 38, N 6. P. 913–920.
16. Turcotte D.L. Fractals and Chaos in Geology and Geophysics. Second edit. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997. 398 p.
Рецензия
Для цитирования:
Симонов Д.А., Захаров В.С., Брянцева Г.В. Комплексный структурно-геоморфологический, структурно-морфологический и фрактальный анализ вертикальных новейших движений Керченского полуострова. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2019;(5):19-29. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-5-19-29
For citation:
Simonov D.A., Zakharov V.S., Bryantseva G.V. Complex structural-geomorphological, structural-morphological and fractal analysis of vertical newest movements of the Kerch Peninsula. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2019;(5):19-29. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-5-19-29
Просмотров:
200
Послать статью по эл. почте 
