Fülöppite Pb3Sb8S15 of volcanogenic plutonogenic Darasun gold deposit, Eastern Transbaikal
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2020-5-71-76
Abstract
The Late Jurassic orogenic volcanogenic–plutonogenic gold deposit Darasun (the Eastern Transbaikal segment of Mongolo-Okhotsk folded zone) includes postgold ore antimony mineralization. Aggregates of rice-like quartz, minerals of jordanite–geocronite–schultzite, sphalerite, galena, arsenopyrite, tennantite-tetrahedrite, calcite and Mn-Mg siderite are its earlier formations; aggregates of rice-like quartz, low-iron sphalerite, Pb-Sb sulphosalts, antimonite and berthierite are its late formations. The Darasun trend of Pb-Sb sulphosalts sequence from bulangerite to fülöppite is typical for post-magmatic hydrothermal gold deposits and differs from telethermal ones. The are two fülöppite types in Darasun ores: fülöppite enriched in arsenic (up to 7,5 %wt), which is probably the product of replacement of geocronite and fahl ore row minerals and fülöppite without arsenic associating with antimonite and calcite. The arsenic-bearing fülöppite composition is (Pb2.90Ag0.06Cu0.05)3.01(Sb7.05As0.91Bi0.04)8.00S14.99 and the composition of fülöppite without arsenic is (Pb2.83Cu0.18)3.01Sb7.98S15.01, which are close to stoichiometry. Darasun fülöppite is characterized by positive correlation of As, Bi and Ag; füloppite without arsenic is enriched in copper.
About the Authors
E. M. Spiridonov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
N. N. Krivitskaya
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
I. A. Bryzgalov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
N. N. Korotaeva
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
K. N. Kochetova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
References
1. Брызгалов И.А., Кривицкая Н.Н., Спиридонов Э.М. Первая находка минералов ряда иорданит–геокронит–шульцит на одном месторождении (Дарасун, Восточное Забайкалье) // Докл. РАН. 2011. Т. 438, № 5. С. 655–658.
2. Брызгалов И.А., Кривицкая Н.Н., Спиридонов Э.М. Pb-As-Sb минерализация джаспероидной формации на Дарасунском месторождении // Минералогия во всем пространстве сего слова. СПб.: РМО, 2015. С. 87–89.
3. Вершковская О.В., Юшко-Захарова О.Е., Дубакина Л.С. Первая находка фюлёппита в ртутно-сурьмяных рудах // Докл. АН СССР. 1982. Т. 264, № 5. С. 1203–206.
4. Зенков Д.А. Рудничная геология на Дарасунском золото-мышьяковом месторождении // Рудничная геология. М: Госгеолиздат, 1946. С. 112–134.
5. Клемперт С.Я., Рябева Е.Г., Волков Ю.А. Фюлёппит — первая находка в СССР // Зап. ВМО. 1979. Ч. 108, вып. 3. С. 333–336.
6. Кривицкая Н.Н., Брызгалов И.А., Спиридонов Э.М., Кочетова К.Н. Особенности послезолоторудной As-Sb минерализации Восточного участка Дарасунского вулканогенно-плутоногенного месторождения, Восточное Забайкалье // МГУ. Ломоносовские чтения-2019. URL: https://conf.msu.ru/rus/event/5604/
7. Савва Н.Е. Минералогия серебра Северо-Востока России. М.: Триумф, 2018. 544 с.
8. Сахарова М.С. Стадийность процессов рудообразования и вопросы зональности на Дарасунском золоторудном месторождении // Рудообразование и его связь с магматизмом. М.: Наука, 1972. С. 213–222.
9. Спиридонов Э.М., Брызгалов И.А., Кривицкая Н.Н. и др. Минеральные ассоциации гидротермальных плутоногенных, вулканогенно-плутоногенных, вулканогенных, телетермальных месторождений золота // Золото северного обрамления Пацифики. Магадан, 2008. С. 155–158.
10. Спиридонов Э.М., Петрова И.В., Дашевская Д.М. и др. Рощинит Ag19PbI0Sb51S96— новый минерал группы андорита // Зап. ВМО. 1990. Ч. 119, вып. 5. С. 32–43.
11. Тимофеевский Д.А. Геология и минералогия Дарасунского золоторудного региона. М.: Недра, 1972. 260 с.
12. Филимонова А.А. Об ассоциациях сульфоантимонитов свинца в рудах Дарасунского месторождения // Геология рудных месторождений. 1967. Т. 9, № 2. С. 107–121.
13. Чвилёва Т.Н., Безсмертная М.С., Спиридонов Э.М. и др. Справочник-определитель рудных минералов в отражённом свете. М.: Недра, 1988. 505 с.
14. Чернышов И.В., Прокофьев В.Ю., Бортников Н.С. и др. Возраст гранодиорит-порфиров и березитов Дарасунского золоторудного поля (Восточное Забайкалье, Россия) // Геология рудных месторождений. 2014. Т. 56, № 1. С. 3–18.
15. Anthony J.W., Bideaux R.A., Bladh K.W., Nichols M.C. Handbook of Mineralogy. Vol 1. Elements, Sulfides, Sulfosalts. Tucson: Mineral Data Publishing, 1990. 588 p.
16. Cook N.J., Damian G.S. New data on «plumosite» and other sulphosalt minerals from the Herja hydrothermal vein deposit, Baia Mare ore district, Rumania // Geol. Carpathica. 1997. Vol. 48, N 6. Р. 387–399.
17. DeFinály I., Koch S. Fülöppite, a new hungarian mineral of the plagionite-semseyite group // Mineral. Mag. 1929. Vol. 22. Р. 179–184.
18. Fortey N.J., Ingham J.D., Skilton B.R.H. et al. Antimony mineralization at Wet Swine Gill, Caldbeck Fells, Cumbria // Proc. Yorkshire Geol. Soc. 1984. Vol. 45. P. 59–65.
19. Jambor J.L. Sulfosalts of the plagionite group // Mineral. Mag. 1969. Vol. 37. P. 442–446.
20. Moëlo Y. Contribution à l’étude des conditions naturelles de formation des sulfures complexes d’antimoine et plomb. (Sulfosels de Pb/Sb) // Signification métallogénique. Document du ВRGM. 1983, N 55. 624 р.
21. Sejkora J., Pauliš P., Gramblička R., Malíková R. Fülöppite and plagionite from the Sb deposit Boněnov near Chodová Planá (Czech Republic) // Bull. Mineral. Petrol. 2017. Vol. 25, N 2. P. 201–208.
Review
For citations:
Spiridonov E.M., Krivitskaya N.N., Bryzgalov I.A., Korotaeva N.N., Kochetova K.N. Fülöppite Pb3Sb8S15 of volcanogenic plutonogenic Darasun gold deposit, Eastern Transbaikal. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2020;(5):71-76. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2020-5-71-76
Views:
263
Email this article 
