СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОРАДИОЛОКАЦИИ
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-2-3-12
Аннотация
В последнее десятилетие в нашей стране георадиолокации посвящены не только научные публикации и производственные отчеты, но и статьи в прессе и сюжеты на федеральных и местных каналах. Рассмотрены три направления применения георадиолокации, которые авторам кажутся перспективными и будут развиваться в дальнейшем: георадарная лучевая томография, комплексирование георадиолокации с другими геофизическими методами и применение георадиолокации для решения геокриологических задач. Приводятся примеры применения различных методик сбора и обработки данных для решения геологических и технических задач.
Об авторах
M. С. Судакова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра сейсмометрии и геоакустики, науч. с., канд. физ.-мат. н., ИКЗ СО РАН
Россия
геологический факультет, кафедра сейсмометрии и геоакустики, науч. с., канд. физ.-мат. н., ИКЗ СО РАН
М. Л. Владов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра сейсмометрии и геоакустики, зав. каф., профессор, докт. физ.-мат. н.
Россия
геологический факультет, кафедра сейсмометрии и геоакустики, зав. каф., профессор, докт. физ.-мат. н.
Список литературы
1. Садуртдинов М.Р., Малкова Г.В., Скворцов А.Г. и др. Современное состояние островной мерзлоты в пойме реки Печора (Ненецкий автономный округ) по результатам комплексных геокриологических и геофизических исследований // Мат-лы 5-й конференции геокриологов России «Геотехника в криолитозоне» 14–17 июня 2016, МГУ, Москва. М., 2016.
2. Судакова М.С., Калашников А.Ю., Владов М.Л. и др. Поиск конструктивных пустот в строительных конструкциях методом георадиолокации // Геотехника. 2017. № 2. С. 30–37.
3. Судакова М.С., Калашников А.Ю., Терентьева Е.Б. Исследование возможностей георадарной томографии для поиска воздушных полостей в инженерных конструкциях // Дефектоскопия. 2016. № 9. C. 50–59.
4. Судакова М.С., Терентьева Е.Б., Калашников А.Ю. Поиск и определение размеров конструктивных пустот с помощью георадарной томографии на примере двух колонн // Междунар. журн. по расчету гражданских и строительных конструкций. 2017. Т. 13. № 1. С. 94–109.
5. Судакова М.С., Садуртдинов М.Р., Скворцов А.Г. и др. Применение георадиолокации при комплексных геокриологических исследованиях // Криосфера Земли. 2017. Т. 21, № 3. С. 69–82.
6. Berthelier J. J., Ney R., Ciarletti V., Reineix A. et al. GPR, a ground–penetrating radar for the Netlander mission // J. Geoph. Res. 2003. Vol. 108, N 4. P. 5–18.
7. Butnor J.R., Johnsen K.H. Lundmark T. et al. Imaging tree roots with borehole radar // 11th Intern. Conf. on Ground Penetrating Radar, June 19–22, 2006, Columbus Ohio, USA. Columbus Ohio, 2006.
8. De Pascale G.P., Pollard W.H., Williams K.K. Geophysical mapping of ground ice using a combination of capacitive coupled resistivity and ground–penetrating radar, North-West territories, Canada // J. Geophys. Res. Earth Surface (2003–2012). Vol. 113, Is. F2. June 2008. P. 1–15.
9. Elsayed I.S., Alhussein A.B., Gad E., Mahfooz A.H. Shallow seismic refraction, two–dimensional electrical resistivity imaging, and ground penetrating radar for imaging the ancient monuments at the western shore of old Luxor city, Egypt // Archaeol. Discovery. 2014. N 2. P. 31–43.
10. Farmani M.B., Keers H., Kitterød N.-O. Time-lapse GPR tomography of unsaturated water flow in an ice–contact delta // Vadose Zone J. 2007. Vol. 6, N 4. P. 1–12.
11. Fortier R., Savard C. Engineering geophysical investigation of permafrost conditions underneath airfield embankments in Northern Quebec (Canada) // Geo-2010. Confer. Proceed. Calgary, 2010. P. 1307–1316.
12. Hausmann H., Krainer K., Bruckl E., Mostler W. Internal structure and ice content of Reichenkar rock glacier (Stubai Alps, Austria) assessed by geophysical investigations // Permafrost and Periglacial Processes. 2007. N 18. P. 351–367.
13. Makino K.-I., Miura H. Location of Mammoth remains in permafrost of Northern Siberia using GPR and multifrequency EM // 18th EEGS Symp. on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems. Extended abstr. 2005.
14. Munroe J.S., Doolittle J.A., Kanevskiy M.Z. et al. Application of ground penetrating radar imagery for three–dimensional visualisation of near surface structures in ice–rich permafrost, Barrow, Alaska // Permafrost and periglacial processes. 2007. Publ. online in Wiley InterScience (URL: www.interscience.wiley.com). DOI: 10.1002/p.594.
15. Tronicke J., Dietrich P., Wahlig U., Appel E. Integrating surface georadar and crosshole radar tomography: A validation experiment in braided stream deposits // Geophysics. 2002. Vol. 67, N 5. P. 1516–1523.
16. Wendrich A., Trela C., Krause M. et al. Location of voids in masonry structures by using radar and ultrasonic traveltime. Berlin: ECNDT, 2006.
Рецензия
Для цитирования:
Судакова M.С., Владов М.Л. СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОРАДИОЛОКАЦИИ. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2018;(2):3-12. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-2-3-12
For citation:
Sudakova M.S., Vladov M.L. PERSPECTIVE DIRECTIONS OF GROUND PENETRATING RADAR APPLICATION. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2018;(2):3-12. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-2-3-12
Просмотров:
371
Послать статью по эл. почте 
