Relationship between modern seismicity of the Severomuyskiy tunnel area with relief and geodetic data

The epicenters of earthquakes in the Severomuysky tunnel area were found to be confined to positive anomalies of three morphometric parameters of the relief (depth of vertical dissection, asymmetry and excess of heights), contoured by values, exceeding the median or the 3rd quartile. Processing these parameters with the fuzzy logic ү-operator and the equivalent gradation method showed that both algorithms are equally informative for identifying seismically active areas. It was found that seismic events are accompanied by an increase in the horizontal velocity of movement of the IRKJ and BADG GNSS points and occur mainly at a small distance from the Earth to the Moon and the Sun, which can be explained by the increased gravitational effect of the latter on the Earth's lithosphere. Thus, a spatial relationship between seismicity and relief and a temporal relationship with astronomical parameters and velocities of modern crustal movements was revealed.

1. Агибалов А.О., Зайцев В.А., Сенцов А.А. Новые возможности геоморфологических и тектонофизических методов для анализа сейсмичности на примере Северо-Западного Кавказа и Воронежской антеклизы // Наука и технологические разработки. 2021. Т. 100, № 3. С. 40-52.

2. Андреева М.Ю., Сасорова Е.В., Левин Б.В. Особенности внутригодового распределения землетрясений Курильского региона // Тихоокеанская геология. 2009. Т. 28, № 5. С. 85-95.

3. Бабешко В.А., Шестопалов В.Л., Калинчук В.В и др. К проблеме оценки состояния сейсмичности в зонах повышенной геодинамики // Экологический вестник научных центров ЧЭС. 2012. № 2. С. 7-10.

4. Булатова Н.П. Пространственно-временное исследование сейсмичности Земли: Дисс. . канд. физ.-мат. н. М., 2004. 136 с.

5. Гаврилов В.А., Полтавцева Е.В., Титков Н.Н. и др. Мониторинг изменений напряженно-деформированного состояния геосреды в районе Петропавловского геодинамического полигона по данным комплексных скважинных и GPS-измерений на активной фазе подготовки Жупановского землетрясения (30.01. 2016; Mw=7.2) // Геодинамика и тектонофизика. 2023. Т. 14, № 6. С. 1-12.

6. Геоморфология / Под ред. А.Н. Ласточкина, Д.В. Лопатина. М.: Академия, 2005. 528 с.

7. Жирова А.М., Жиров Д.В. Анализ связи сейсмичности рудника Расвумчорр (Хибины) с солнечно-лунными приливами // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № 56. С. 254-263.

8. Захаров В.С., Смирнов В.Б. Физика Земли. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 328 с.

9. Зорин Ю.А., Скляров Е.В., Беличенко В.Г. и др. Механизм развития системы островная дуга — задуговый бассейн и геодинамика Саяно-Байкальской складчатой области в позднем рифее — раннем палеозое // Геология и геофизика. 2009. Т. 50, № 3. С. 209-226.

10. Копылов И.С. Морфонеотектоническая система оценки геодинамической активности. Пермь, 2019. 132 с.

11. Матвеев А.Ю., Федоров Д.В., Гребнев В.Н. и др. Высокоточные временные ряды координат, полученные из GNS-наблюдений в Антарктиде: I. Геодезические определения // Геодезия и картография. 2012. № 11. С. 17-23.

12. Национальный атлас России Т. 2. Природа и экология. М.: ГОСГИСЦЕНТР, 2004. 495 с.

13. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 392 с.

14. Панжин А.А. Исследования природной и техногенной сейсмичности Кузнецкого угольного бассейна // Проблемы недропользования. 2024. № 1 (40). С. 102-114.

15. Семинский К.Ж., Когут Е.И. Определяющие факторы развития впадин и разломов Байкальской рифтовой зоны: результаты физического эксперимента // ДАН. 2009. Т. 424, № 1. С. 76-79.

16. Собисевич А.Л., Стеблов Г.М., Агибалов А.О. и др. Взаимосвязь морфометрических параметров рельефа и сейсмичности острова Сахалин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2024. № 6. С. 32-41.

17. Трегуб А.И., Жаворонкин О.В. Морфометрия современной поверхности и неотектоническая структура территории ВКМ // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. геологическая. 2000. № 3. С. 19-26.

18. Федоров В.М., Залиханов А.М., Дягтерев К.С. Гравитационные факторы и астрономическая хронология вулканической и сейсмической активности Земли. М.: КДУ, Университетская книга, 2022. 308 с.

19. Шевченко Ю. В., Яковенко В. В. Приливные эффекты в сейсмичности Авачинского вулкана // Российский сейсмологический журнал. 2023. Т. 5, № 1. С. 89-95.

20. Шестопалов В.Л., Фоменко В.А., Глазырин Е.А. и др. Многомерный анализ временных рядов GNSS-наблюдений в районе Большого Сочи в 2017-2018 гг. // Закономерности формирования и воздействия морских, атмосферных опасных явлений и катастроф на прибрежную зону РФ в условиях глобальных климатических и индустриальных вызовов («Опасные явления-II»). 2020. С. 109-112.

21. Borre K., Tiberius C. Time series analysis of GPS observables // Proceedings of the 13th International Technical Meeting of the Satellite Division of The Institute of Navigation (ION GPS 2000). 2000. P. 1885-1894.

22. GNSS Time Series. URL: https://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html (дата обращения: 01.09.2024).

23. Lolli B., Gasperini P., Vannucci G. Empirical conversion between teleseismic magnitudes (mb and Ms) and moment magnitude (Mw) at the Global, Euro-Mediterranean and Italian scale // Geophysical Journal International. 2014. Vol. 199. P. 805-828.

24. Sandu I.S. Анализ глобальной сейсмической активности в системе Земля — Солнце и Луна // Научная дискуссия: вопросы математики, физики, химии, биологии. 2016. № 6-7. С. 38-43.

25. Sobisevich A.L., Steblov G.M., Agibalov A.O., et al. Seismic Domain Identification Algorithm Using Fuzzy Logic Methods with Combined Geological and Geomorphological Data for the Case of Sakhalin Island // Russian Journal of Earth Sciences. 2024. Vol. 24. ES2004.

26. Solar System Dynamics. URL: https://ssd.jpl.nasa.gov/ (дата обращения: 10.12.2024).

27. United States Geological Survey. URL: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/ (дата обращения: 10.12.2024).

28. Yadav S.K., Singh S.K. Morpho-tectonic assessment of Central Northern escarpment of Peninsular India, based on tectonically sensitive geomorphic indices // Physical Geography. 2022. Vol. 43, No. 6. P. 753-783.