A retrospective analysis of the climate change impact on the groundwater resources
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2017-2-42-50
Abstract
Water balance and groundwater recharge simulations based on meteorological data with climate trends were made for the South-western part of Moscow artesian basin. Modeling results comparison of mean annual water balance and recharge values for previous (1965-1988) and present (1989-2012) periods allow to estimate their changes due to transient climate conditions. Assessment of groundwater resources climate changes was made on the basis of mean annual groundwater recharge maps for the investigated region for previous and present time periods, which showed their increase of 9% (720 thousands m3/d).
About the Authors
S. O. Grinevskiy
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет
Russian Federation
Russian Federation
S. P. Pozdniakov
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Гельфан А.Н. Динамико-стохастическое моделирование формирования талого стока. М.: Наука, 2007. 279 с.
2. Гриневский С.О. Схематизация строения и параметров зоны аэрации для моделирования инфильтрационного питания подземных вод // Вест. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2010. № 6. С. 56-67.
3. Гриневский С.О. Моделирование поглощения влаги корнями растений при расчетах влагопереноса в зоне аэрации и инфильтрационного питания подземных вод // Вест. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 3. С. 41-52.
4. Гриневский С.О., Поздняков С.П. Принципы региональной оценки инфильтрационного питания подземных вод на основе геогидрологических моделей // Водные ресурсы. 2010. Т. 37, № 5. С. 543-557.
5. Гусев Е.М., Насонова О.Н. Моделирование тепло- и влагообмена поверхности суши с атмосферой. М.: Наука, 2010. 323 с.
6. Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л., Киреева М.Б. Сафонова Т.И. Изменение режима и величины подземного стока рек европейской территории России под влиянием нестационарного климата // Ресурсы подземных вод: Современные проблемы изучения и использования. M: MAKCПресс, 2010. С. 83-94.
7. Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л., Киреева М.Б., Сафронова Т.И. Динамика подземного стока бассейна Дона под влиянием изменений климата // Недропользование. XXI век. 2010. № 4. С. 78-81.
8. Современные глобальные изменения природной среды. Т. 1 / Под ред. Н.С. Касимова, Р.К. Клиге. М.: Научный мир, 2006. 696 с.
9. Allen R.G., Pereira S., Raes D., Smith M. Crop evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements // FAO Irrigation and Drainage. Paper 56, food and agriculture organization of the united nations, 1998.
10. Beigi E., Tsai F.T.C. Comparative study of climate- change scenarios on groundwater recharge, southwestern Mississippi and southeastern Louisiana, USA // Hydrogeology J. 2015. V. 23(4). Р. 789-806.
11. Crosbie R.S., McCallum J.L., Walker G.R., Chiew F.H.S. Modelling climatechange impacts on groundwater recharge in the Murray-Darling Basin, Australia // Hydrogeology J. 2010. Vol. 18. P. 1639-1656.
12. Crosbie R.S., Scanlon B.R., Mpelasoka F.S. et al. Po- tential climate change effects on groundwater recharge in the High Plains Aquifer, USA // Water Resour. Res. 2013. Vol. 49(7). P. 3936-3951.
13. Goderniaux P., Brouyere S., Wildemeersch S. et al. Alain Dassargues Uncertainty of climate change impact on groundwater reserves - Application to a chalk aquifer // J. Hydrology. 2015. Vol. 528. P. 108-121.
14. Grinevskiy S.O., Pozdniakov S.P. The use of hydrus-1d for groundwater recharge estimation in boreal environments // Proceedings of the 4th Intern. Conf. «HYDRUS Software Applications to Subsurface Flow and Contaminant Transport Problems» / Ed. by J. Šimůnek, M.Th. van Genuchten, and R. Kodešová. 2013. March 21-22, Dept. of Soil Science and Geology, Czech University of Life Sciences Prague, Czech Republic. 2013. P. 107-118.
15. Hansson K., Šimůnek J., Mizoguchi M., Lundin L-Ch., van Genuchten M. Th. Water Flow and Heat Transport in Frozen Soil // Vadose Zone Journal. 2004. Vol. 3. № 2. P. 693-704.
16. Pozdniakov S.P., Vasilevskiy P.Y., Grinevskiy S.O. Estimation of groundwater recharge by flow in vadose zone simulation at the watershed with different landscapes and soil profiles // Engineering geology and Hydrogeology. Bulgarian academy of Sciences. 2015. N 29. P. 47-58
17. Šimůnek J., Šejna M., Saito H. et al. The HYDRUS1D Software Package for Simulating the One-Dimensional Movement of Water, Heat, and Multiple Solutes in Variably-Saturated Media. Ver. 4.08 // Prepr. Depart. of Environ. Sci. University of California Riverside. California, Riverside. 2009. 296 р.
18. Shuttleworth J.W., Wallace J.S. Evaporation from sparse cropsan energy combination theory // Quart. J. Royal Meteorol. Soc. 1985. Vol. III. P. 839-855
19. Taylor R.G., Scanlon B., Doll P. et al. Ground water and climate change // Nature climate change. 2013. Vol. 3. P. 322-329
20. USDA national engineering handbook, Section 4 // Soil conservation service hydrology. US Government Printing office, Washington, D.C., 1985
Review
For citations:
Grinevskiy S.O., Pozdniakov S.P. A retrospective analysis of the climate change impact on the groundwater resources. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2017;(2):42-50. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2017-2-42-50
Views:
313
Email this article 
