Preview

Moscow University Bulletin. Series 4. Geology

Advanced search

Results of deep magnetotelluric surveys along the Pushkinskiye Gory — Andreapol profile

https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-2-136-144

Abstract

In january-february of 2022 deep magnetotelluric soundings (DMTS) were carried out along the regional (300 km) profile Pushkinskie Gory — Andreapol. The field expedition included professors, graduates and students of the Geophysical department of the Geological Faculty of Lomonosov Moscow State University, as well as scientists from the Laboratory of Magnetotelluric Soundings of the Center of Geoelectromagnetic Research IPE RAS. The article presents an analysis of the results, as well as geoelectric two-dimensional models obtained during the inversion of magnetotelluric data in the ZONDMT2D program.

About the Authors

V. A. Kulikov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

Victor A. Kulikov

Moscow



I. M. Varentsov
Center of Geoelectromagnetic research IPE RAS
Russian Federation

Ivan M. Varentsov

Troitsk



P. V. Ivanov
Center of Geoelectromagnetic research IPE RAS
Russian Federation

Pavel V. Ivanov

Troitsk



A. P. Ionicheva
Center of Geoelectromagnetic research IPE RAS
Russian Federation

Anna P. Ionicheva

Troitsk



S. Yu. Kolodyazhny
Geological Institute of RAS
Russian Federation

Sergey Yu. Kolodyazhny

Moscow



I. N. Lozovsky
Center of Geoelectromagnetic research IPE RAS
Russian Federation

Ilya N. Lozovsky

Troitsk



T. A. Rodina
Center of Geoelectromagnetic research IPE RAS
Russian Federation

Tatyana A. Rodina

Troitsk



G. E. Slinchuk
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

Grigoriy E. Slinchuk

Moscow



A. G. Yakovlev
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

Andrey G. Yakovlev

Moscow



References

1. Алексанова Е.Д., Варенцов И.М., Куликов В.А. и др. Глубинные аномалии электропроводности в северной части Воронежской антеклизы // Геофизика. 2013. № 2. С. 32–38.

2. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. М.: Научный мир, 2009. 680 с.

3. Варенцов И.М., Иванов П.В., Ионичева А.П. и др. Массив магнитотеллурических зондирований SMOLENSK: изучение глубинной структуры области тройного сочленения крупнейших сегментов Восточно-Европейской платформы // Геофизика. 2021. № 1. С. 46–56.

4. Варенцов И.М., Ковачикова С., Куликов В.А. и др. Синхронные МТ и МВ зондирования на западном склоне Воронежского массива // Геофизический журнал. 2012. Т. 34(4). С. 90–107.

5. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. Слободский тектоно-геодинамический омутообразный узел в центре Восточно-Европейской платформы // Литосфера. 2019. № 2 (51). С. 165–178.

6. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. Слободский тектоно-геодинамический узел Восточно-Европейской платформы // Літасфера. 2009. № 2(31). С. 50–66.

7. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. Тектоно-геодинамическая модель сочленения Фенноскандинавского и Сарматского сегментов Восточно-Европейской платформы // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, № 10. С. 1557–1566.

8. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И., Голобоков С.В., Данкевич И.В. Глубинное строение Центрально-Белорусской шовной зоны по геофизическим данным // Літасфера. 2006. № 1, вып. 24. С. 101–112.

9. Гарецкий Р.Г., Леонов М.Г. «Структуры омута» — новая категория зон взаимодействия литосферных плитопотоков // Доклады Академии наук. 2018. Т. 478(5). С. 546–550.

10. Иванов П.В., Варенцов И.М., Колодяжный С.Ю. и др. Исследование глубинной электропроводности в окрестности Оршанской впадины: двухмерная инверсия синтетических и наблюденных магнитотеллурических данных методом REBOCC // Физика Земли. 2022. № 5. С. 26–44.

11. Колодяжный С.Ю. Долгоживущие структурные ансамбли Восточно-Европейской платформы. Статья 1. Тектоника фундамента // Изв. ВУЗОВ. Сер. Геология и разведка. 2018а. № 2. С. 5–13.

12. Колодяжный С.Ю. Долгоживущие структурные ансамбли Восточно-Европейской платформы. Статья 2. Строение кровли фундамента // Изв. ВУЗОВ. Сер. Геология и разведка. 2018б. № 3. С. 5–14.

13. Куликов В.А., Алексанова Е.Д., Варенцов И.М. и др. Барятинская коровая аномалия электропроводности по результатам площадных МТ-исследований // Геофизика. 2018. № 1. С. 31–43.

14. Куликов В.А., Соколова Е.Ю., Ионичева А.П. и др. Электропроводность фундамента Восточно-Европейской платформы в юго-восточном Приладожье по данным магнитотеллурических зондирований // Физика Земли. 2020. № 6. С. 66–85.

15. Минц М.В., Сулейманов А.К., Бабаянц П.С. и др. Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и Татсейс. М.: Геокарт; ГЕОС, 2010. Т. 1. 408 с.; Т. 2. 400 с.

16. Нагорный М.А. Тектоника Оршанской впадины // Лiтасфера. 2009. № 2(31). С. 67–74.

17. Рокитянский И.И., Кулик С.Н., Логвинов И.М., Рокитянская Д.А. Аномалии геомагнитных вариаций на СЗ европейской части СССР // Физика Земли. 1982. № 11. С. 101–106.

18. Bogdanova S., Gorbatschev R., Skridlaite G., et al . Trans-Baltic Palaeoproterozoic correlations towards the reconstruction of supercontinent Columbia/Nuna // Precambrian Res. 2015. Vol. 259. P. 5–33.

19. Gamble T.D., Goubau W.M., Clarke J. Magnetotellurics with a remote magnetic reference // Geophysics. 1979. Vol. 44(1). P. 53–68.

20. Gorbatschev R., Bogdanova S. Frontiers in the Baltic Shield // Precambrian Res. 1993. Vol. 64. P. 3–21.


Review

For citations:


Kulikov V.A., Varentsov I.M., Ivanov P.V., Ionicheva A.P., Kolodyazhny S.Yu., Lozovsky I.N., Rodina T.A., Slinchuk G.E., Yakovlev A.G. Results of deep magnetotelluric surveys along the Pushkinskiye Gory — Andreapol profile. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2024;1(2):136-144. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-2-136-144

Views: 81


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9406 (Print)