Form of salt rises as an indicator of interaction of geodynamic systems.
https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-1-13-19
Abstract
The forms of salt uplifts are formed under the influence of stresses developing in the earth’s crust and, therefore, can be considered as sensitive indicators of the interaction of geodynamic systems. In the North German basin, in the Cis-Ural trough on the border with the Caspian depression and in the Pripyat trough, under the influ- ence of various sources of stress and deformation, forms of salt uplifts arose, reflecting the superposition of these systems. The mechanisms of such a superposition were both the formation of forms associated with the resulting addition of deformation vectors and the interference of forms associated with each geodynamic system separately.
About the Authors
D. S. Dmitriy S. Zykov
OOO “Gazprom Geotechnologies”; Geological Institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Dmitriy S. Zykov
Moscow
A. V. Poleshchuk
Geological Institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Anton V. Poleshchuk
Moscow
A. O. Agibalov
Lomonosov Moscow State University; Schmidt Earth Physics Institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Aleksey O. Agibalov
Moscow
S. Yu. Kolodyazhny
Geological Institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Sergey Yu. Kolodyazhny
Moscow
E. A. Manuilova
Schmidt Earth Physics Institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Ekaterina A. Manuilov
Moscow
References
1. Айзберг Р.Е., Гарецкий Р.Г., Климович И.В. Тектоника Оршанской впадины. Минск: Наука и техника, 1985. 112 с.
2. Беленицкая Г.А. Соляная тектоника на окраинах молодых океанов // Геотектоника. 2016. № 3. С. 26–41.
3. Жарков М.А. Палеозойские соленосные формации мира. М.: Недра, 1974. 392 с.
4. Зыков Д.С., Полещук А.В. О некоторых результатах взаимодействия геодинамических систем на Восточно-Европейской платформе в новейшее время // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2016. Т. 91, вып. 1. С. 3–14.
5. Зыков Д.С., Полещук А.В., Котова Е.А. и др. Закономерности строения Мозырского соляного криптодиапира (Гомельская область, Республика Беларусь) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2022. № 5. С. 28–34.
6. Зыков Д.С., Полещук А.В., Котова Е.А. и др. Характер трещиноватости в Мозырском соляном поднятии (Гомельская область, Республика Беларусь) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2023. № 2. С. 26–32.
7. Конищев В.С. Соляная тектоника Припятского прогиба. Минск: Наука и техника, 1975. 150 с.
8. Конищев В.С. Сравнительная тектоника областей галокинеза древних платформ. Минск: Наука и техника, 1984. 190 с.
9. Косыгин Ю.А. Типы соляных структур платформенных и геосинклинальных областей. М.: АН СССР, 1960. 91 с.
10. Макаров В.И., Макарова Н.В., Несмеянов С.А. и др. Новейшая тектоника и геодинамика: область сочленения Восточно-Европейской платформы и Скифской плиты. М.: Наука, 2006. 206 с.
11. Милановский Е.Е. Геология СССР. Ч. 1. М.: МГУ, 1987. 416 с.
12. Никонов А.А. Сейсмичность Восточно-Европейской платформы (ВЕП) как отражение геодинамического воздействия на платформу окружающих подвижных поясов // Труды Всеросс. научной конфер. «Актуальные проблемы динамической геологии при исследовании платформенных областей». М.: Перо, 2016. С. 107–111.
13. Петрищев В.П. Солянокупольные морфоструктуры Южного Приуралья // Геоморфология и палеогеография. 2010. № 1. С. 86–94.
14. Светлакова А.Н. Новые сейсмические данные о соляной тектонике // Геологический сборник № 8. Уфа: Институт геологии УНЦ РАН, 2009. С. 60–69.
15. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра, 1977. 359 с.
16. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 299 с.
17. Davis D.M., Engelder T. Thin-skinned deformation over salt // Dynamical geology of salt and related structures. London: Academic Press Inc., 1987. P. 301–337.
18. Jaritz W. The origin and development of salt structures in Northerwest Germany // Dynamical Geology of Salt and related structures. London: Academic Press Inc. London, 1987. P. 479–493.
19. Jenyon M.K. Salt tectonics. London: Elsevier applied science publishers, 1986. 189 p. 20. Scheck M., Bayer U., Lewerenz B. Salt redistribution during extension and inversion inferred from 3D backstripping // Tectonophysics. 2003. No. 373. P. 55–73.
Review
For citations:
Dmitriy S. Zykov D.S., Poleshchuk A.V., Agibalov A.O., Kolodyazhny S.Yu., Manuilova E.A. Form of salt rises as an indicator of interaction of geodynamic systems. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2024;1(1):13-19. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-1-13-19
Views:
242
Email this article 
