Соотношение надвиговых и сдвиговых деформаций южной части Полярного Урала на основе петромагнитных данных
Аннотация
В результате изучения петромагнитных характеристик комплексов пород зоны Главного Уральского разлома и Войкаро-Сынинской офиолитовой ассоциации сделан вывод о многостадийности произошедших здесь деформаций. Анализ анизотропии маг- нитной восприимчивости пород обнаруживает минеральные ориентировки, образован- ные в результате надвиговых (взбросовых) и сбросо-сдвиговых деформаций на раннем коллизионном этапе формирования Уральского орогена. Выявлены лишь единичные расположения главных осей эллипсоида анизотропии магнитной восприимчивости, связанные с региональным надвигообразованием - основным этапом становления структуры Урала, что говорит о практически полном затушевывании более поздними сдвиговыми деформациями надвиговых петроструктур.
Ключевые слова
анизотропия магнитной восприимчивости,
Полярный Урал,
ГлавныйУральский разлом,
офиолиты,
надвиги,
сдвиги
Об авторах
С. Н. Сычев
Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле
Россия
Россия
Р. В. Веселовский
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет
Россия
Россия
А. К. Худолей
Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле
Россия
Россия
К. В. Куликова
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН
Россия
Россия
Список литературы
1. Белоусов И.А., Батанова В.Г., Савельева Г.Н., Соболев А.В. Свидетельство надсубдукционной природы мантийных пород Войкаро-Сыньинского офиолитового массива, Полярный Урал // Докл. РАН. 2009. Т. 429, № 2. С. 238-243.
2. Геохимия изотопов в офиолитах Полярного Урала. М.: Наука, 1983. 164 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 376)
3. Гончаренко А.И., Чернышов А.И. Деформации и петроструктура гипербазитов Войкаро-Сыньинского массива (Полярный Урал) // Геология и геофизика. 1980. № 10. С. 61-71.
4. Использование магнетизма горных пород при геологической съемке / Под ред. Л.Е. Шолпо. Л.: Недра, 1986. 224 с.
5. Куренков С.А., Диденко А.Н., Симонов В.А. Геодина- мика палеоспрединга. М.: ГЕОС, 2002. 294 c. (Тр. ГИН РАН; Вып. 490).
6. Ремизов Д.Н., Григорьев С.И., Петров С.Ю., Косья- нов А.О., Носиков М.В., Сергеев С.А. Новые данные о возрасте габброидов кэршорского комплекса на Полярном Урале // Докл. РАН. 2010. Т. 434, № 2. С. 238-242.
7. Ремизов Д.Н., Куликова К.В., Сычев С.Н. и др. U-Pb-возраст цирконов из плагиогранитов лагортаюского дайкового комплекса на Полярном Урале // Докл. РАН. 2012. Т. 447, № 5. С. 538-540.
8. Савельева Г.Н. Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: Наука, 1987. 246 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 404).
9. Савельева Г.Н., Батанова В.Г., Бережная Н.А. и др. Полихронное формирование мантийных комплексов офиолитов (Полярный Урал) // Геотектоника. 2013. № 3. С. 43-57.
10. Савельева Г.Н., Соболев А.В., Батанова В.Г. и др. Структура каналов течения расплавов в мантии // Геотектоника. 2008. № 6. С. 25-45.
11. Савельева Г.Н, Суслов П.В., Ларионов А.В. и др. Возраст циркона из хромитов реститовых комплексов офиолитов как отражение магматических событий в верхней мантии // Докл. РАН. 2006. Т. 411, № 3. С. 384-389.
12. Строение, эволюция и минерагения гипербазитового массива Рай-Из / Отв. ред. В.Н. Пучков, Д.С. Штейнберг. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 229 с.
13. Сычев С.Н., Куликова К.В. Структурная эволюция зоны Главного Уральского разлома в западном обрамлении Войкаро-Сыньинского офиолитового массива // Геотектоника. 2012. № 6. С. 46-54.
14. Шмелев В.Р. Мантийные ультрабазиты офиолитовах комплексов Полярного Урала: петрогенезис и обстановка формирования // Петрология. 2011. Т. 19, № 6. С. 649-672.
15. Щербаков С.А. Роль пластических деформаций ультрабазитов на ранних стадиях формирования офиолитовых комплексов Урала // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1988. Т. 63, вып. 6. С. 96-110.
16. Anderson E.M. The dynamics of faulting and dike formation with application to Britain. Edinburgh: Oliver and Boyd, Wite Plains, 1951. 206 pp.
17. Borradaile G.J., Henry B. Tectonic applications of magnetic susceptibility and its anisotropy // Earth Science Reviews. 1997. Vol. 42. P. 49-93.
18. Chadima M., Hrouda F. Remasoft 3.0 a user-friendly paleomagnetic data browser and analyzer // Travaux Géophysiques. 2006. XXVII. Р. 20-21.
19. Ježek J., Hrouda F. SUSIE: A program for inverse strain estimation from magnetic susceptibility // Computers & Geosciences. 2007. Vol. 33, Iss. 6. P. 749-759.
20. Parés J.M., Van Der Pluijm B.A. Correlating magnetic fabrics with finite strain: Comparing results from mudrocks in the Variscan and Appalachian Orogens // Geologica Acta. 2004. Vol. 2, Iss. 3. P. 213-220.
21. Remizov D.N., Pease V. The Dzela Complex, Polar Urals, Russia: a Neoproterozoic island arc: The Neopro- terozoic Timanide Orogen of eastern Baltica // Mem. Geol. Soc. London, 2004. Vol. 30. P. 107-123.
22. Tarling D.H., Hrouda F. The magnetic anisotropy of rocks. N. Y.: Chapman and Hall, 1993. 217 p.
Для цитирования:
Сычев С.Н., Веселовский Р.В., Худолей А.К., Куликова К.В. Соотношение надвиговых и сдвиговых деформаций южной части Полярного Урала на основе петромагнитных данных. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2016;(6):46-55. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2016-6-46-55
For citation:
Sychev S.N., Veselovskiy R.V., Khudoley A.K., Kulikova K.V. Thrust and strike-slip deformations on the southern part of polar Urals based on the rock magnetic data. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2016;(6):46-55. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2016-6-46-55
Просмотров: 37
Послать статью по эл. почте 