Петрофизическое моделирование пород доманиковой формации как основа интерпретации сейсмических данных
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-4-149-156
Аннотация
Работа посвящена теоретическому моделированию эффективных упругих свойств образцов пород доманиковых отложений. Для определения эффективных упругих свойств пород в зависимости от их состава и морфологических характеристик были использованы методы теории эффективных сред. Цель работы — определение параметров, характеризующих внутреннее строение исследуемых образцов горных пород, создание сейсмогеологической модели и расчет коэффициентов отражения для нее. Основное внимание в работе уделено влиянию содержания керогена и степени его зрелости (пористости) на измеряемые физические величины (скорость упругих волн, коэффициент отражения).
Об авторах
В. С. Окуневич
Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН
Россия
Россия
Всеволод Станиславович Окуневич
Москва
И. О. Баюк
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Ирина Олеговна Баюк
Москва
Список литературы
1. Баюк И.О., Белобородов Д.Е., Березина И.А. и др. Сейсмоакустические исследования керна при пластовых условиях // Технологии сейсморазведки. 2015. № 2. С. 36–45. http://doi.org/10.18303/1813-4254-2015-2-36-45.
2. Кирюхина Т.А., Фадеева Н.П., Полудеткина Е.Н., Сауткин Р.С. Доманиковые отложения Тимано-Печорского и Волго-Уральского бассейнов // Геология нефти и газа. 2013. № 3. С. 76–87.
3. Лопатин Н.П., Емец Т.П. Пиролиз в нефтегазовой геологии. М.: Наука, 1987. 143 с.
4. Ступакова А.В., Калмыков Г.А., Коробова Н.И. и др. Доманиковые отложения Волго-Уральского бассейна — типы разреза, условия формирования и перспективы нефтегазоносности // Георесурсы. 2017. Спецвып. Ч. 1. С. 112–124. http://doi.org/10.18599/grs.19.12.
5. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. М.: Мир, 1981. 501 с.
6. Цветков Л.Д., Киселева Н.Л., Цветков Д.Л. Нефтегазоматеринские сланцевые толщи мира. Ярославль: Аверс Плюс, 2015. 492 с.
7. Шалаева Н.В. AVO-анализ: физические основы, возможности и ограничения (краткий курс). Геленджик, 2004. Bayuk I.O., Ammerman M., Chesnokov E.M. Elastic moduli of anisotropic clay // Geophysics. 2017. Vol. 72, N 5. P. D107–D117.
8. Chesnokov E.M., Bayuk I.O., Ammerman M. Determination of shale stiffness tensor form standard logs // Geophys. Prospecting. 2010. Vol. 58. P. 1063–1082.
9. Espitalie J., Bordenave M.L. Rock-Eval pyrolysis // Applied Petrol. Geochem. Paris: Technip ed., 1993. P. 237–361.
10. Mavko G., Mukarji T., Dvorkin J. The rock physics handbook. Cambridge University Press, 2009.
11. Yan Fuyong, Han De-Hua. Measurement of elastic properties of kerogen // SEG Houston 2013. Ann. Meet. DOI: http://dx.doi.org/10.1190/segam2013-1319.1.
Рецензия
Для цитирования:
Окуневич В.С., Баюк И.О. Петрофизическое моделирование пород доманиковой формации как основа интерпретации сейсмических данных. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2022;(4):149-156. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-4-149-156
For citation:
Okunevich V.S., Bayuk I.O. Petrophysical modeling of rocks dominik formation as the basis of interpretation of seismic data. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2022;(4):149-156. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-4-149-156
Просмотров:
242
Послать статью по эл. почте 
