Preview

ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ

Расширенный поиск

Строение протяженных резервуаров отложений доманиковой формации и методы их петрофизической интерпретации

https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-6-120-132

Аннотация

Отложения доманиковой формации — сложный объект для прогноза и оценки перспектив нефтегазоносности, что связано с особенностями геологического строения отложений, низкой степенью изученности, а также отсутствием однозначных критериев, определяющих их перспективность. Для определения нефтегазоносного потенциала и разработки технологических решений успешной добычи из доманиковой формации очень важно выявить наиболее перспективные интервалы и оценить количество подвижных запасов и ресурсов до начала разработки. На основе изучения вещественного состава нетрадиционных коллеторов, преобразования органического вещества, а также углеводородов и компонентов нефти рассмотрены генетические особенности образования коллекторов отложений доманиковой формации и изменения структуры порового пространства в результате эпигенеза. На основе литологической и петрофизической интерпретации выполнена литотипизация высокоуглеродистых отложений. По данным геофизических исследований скважин разрез доманиковой формации дифференцирован на пропластки с наличием подвижных углеводородов, а также интервалов, поровый объем которых заполнен неподвижными неуглеводородными компонентами нефти или смолисто-асфальтеновыми веществами.

Об авторах

Д. Е. Заграновская
ООО «Газпромнефть НТЦ»
Россия

эксперт по оценке запасов нетрадиционных коллекторов, канд. геол.-минер. н.

190000, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 75–79, литера Д



С. И. Исаева
ООО «Газпромнефть НТЦ»
Россия

главный специалист

190000, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 75–79, литера Д



А. П. Вилесов
ООО «Газпромнефть НТЦ»
Россия

эксперт по седиментологии карбонатных резервуаров, канд. геол.-минер. н.

190000, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 75–79, литера Д



В. А. Шашель
ООО «Газпромнефть НТЦ»
Россия

заместитель генерального директора по интегрированным решениям, канд. тех. н.

190000, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 75–79, литера Д



О. А. Захарова
ООО «Газпромнефть НТЦ»
Россия

руководитель центра регионального и сейсмического моделирования

190000, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 75–79, литера Д



Е. О. Беляков
ООО «Газпромнефть НТЦ»
Россия

руководитель по развитию дисциплины петрофизика, канд. геол.-минер. н.

190000, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 75–79, литера Д



В. Ю. Демин
ООО «ГПН — Технологические Партнерства»
Россия

главный геолог

190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, 24



И. Л. Кудин
ООО «ГПН — Технологические Партнерства»
Россия

руководитель проекта Доманик

190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, 24



Г. А. Калмыков
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия

факультет, кафедра геологии и геохимии горючих ископаемых, профессор, докт. геол.-минер. н.

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1



Список литературы

1. Богданович Н.Н., Десяткин А.С., Добрынин В.М. и др. Геофизические исследования скважин. Вологда: ИнфраИнженерия, 2009. 960 с.

2. Бойченко Е.А., Саенко Г.Н., Удельнова Т.Н. Эволюция концентрационной функции растений в биосфере // Геохимия. 1968. № 10. С. 1260–1264.

3. Вашкевич А.А., Стрижнев К.В., Шашель В.А. и др. Прогноз перспективных зон для отложений доманикового типа на территории Волго-Уральской НГП // Нефтяное хозяйство. 2018. № 12. С. 14–17.

4. Вашкевич А.А., Стрижнев К.В, Шашель В.А. и др. Геолого-геофизические особенности строения отложений доманикового типа, влияющие на оценку запасов и ресурсного потенциала УВ // Нефтяное хозяйство. 2019. № 12. С. 16–20.

5. Вилесов А.П., Чертина К.Н., Воронцов И.П. и др. Генезис доломитовых коллекторов бийско-афонинской карбонатной толщи Оренбургской области // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2014. № 11. С .25–34.

6. Гатовский Ю.А., Ступакова А.В., Калмыков Г.А. и др. Новые данные о биостратиграфии и фациальных типах разрезов доманиковых отложений (верхний девон) Волго-Уральского бассейна // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4: Геология. 2015. № 5. С. 86–99.

7. Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Артюшкова О.В. и др. Вторичное минералообразование в породах доманикового горизонта // Фациальный анализ в литологии: теория и практика. М.: МАКС Пресс, 2019. С. 38–40.

8. Заграновская Д.Е., Исаева С.И., Захарова О.А. Основы интерпретации ГИС для выделения перспективных отложений доманикового типа франско-фаменского возраста // Изв. вузов. Геология и разведка. 2020. № 2. С. 61–72.

9. Заграновская Д.Е., Исаева С.И., Вилесов А.П. и др. Особенности строения нетрадиционных коллекторов пород доманикского типа // Мат-лы совместного семинара EAGE/SPE 2021. Сланцевая наука: новые вызовы. Москва, Россия, 5–6 апреля 2021.

10. Заграновская Д.Е., Коробов А.Д., Стрижнев К.В. и др. Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения // Недропользование XXI век. 2017. № 1. С. 24–35.

11. Петерсилье В.И., Пороскун В.И, Яценко Г.Г. Методические Рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. М.: ВНИГНИ, НПЦ Тверьгеофизика, 2003. 258 с.

12. Попов Ю.А., Попов Е.Ю., Чехонин Е.М. и др. Исследование баженовской свиты с применением непрерывного профилирования тепловых свойств на керне // Нефтяное хозяйство. 2017. № 3. С. 22–27.

13. Спасенных М.Ю., Чехонин Е.М., Попов Ю.А. Связь теплопроводности и естественной радиоактивности пород баженовской свиты по данным гамма-каротажа, гамма-спектрометрии и теплофизического каротажа на керне // Мат-лы конференции EAGE «Геомодель-2016», Геленджик, 12–16 сентября, 2016.

14. Ступакова А.В., Калмыков Г.А., Коробова Н.И. и др. Доманиковые отложения Волго-Уральского бассейна — типы разреза, условия формирования и перспективы нефтегазоносности // Георесурсы. 2017. Спецвыпуск. Ч. 1. С. 112–124. DOI: http://doi.org/10.18599/grs.19.12

15. Ступакова А.В., Калмыков Г.А., Коробова Н.И. и др. Резервуары нефти и газа в доманиковых отложениях Волго-Уральского бассейна // Науч.-тех. Вестн. ОАО «НК «Роснефть». 2016. № 2. С. 46–52.

16. Ступакова А.В., Фадеева Н.П., Калмыков Г.А. и др. Поисковые критерии нефти и газа в доманиковых отложениях Волго-Уральского бассейна // Георесурсы. 2015. № 2 (61). С. 77-86.

17. Ульмишек Г.Ф., Шаломеенко А.В., Холтон Д.Ю. и др. Нетрадиционные резервуары нефти в доманиковой толще Оренбургской области // Геология нефти и газа. 2017. № 5. C. 67–77.

18. Фадеева Н.П., Козлова Е.В., Полудеткина Е.Н. и др. Генерационный потенциал пород доманиковой формации Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2015. № 6. С. 44–52.


Рецензия

Для цитирования:


Заграновская Д.Е., Исаева С.И., Вилесов А.П., Шашель В.А., Захарова О.А., Беляков Е.О., Демин В.Ю., Кудин И.Л., Калмыков Г.А. Строение протяженных резервуаров отложений доманиковой формации и методы их петрофизической интерпретации. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2021;1(6):120-132. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-6-120-132

For citation:


Zagranovskaya D.E., Isaeva S.I., Vilesov A.P., Shashel V.A., Zakharova O.A., Belyakov E.O., Demin V.Yu., Kudin I.L., Kalmykov G.A. Structure of continues reservoirs in the Domanik formation and petrophysical interpretation methods. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2021;1(6):120-132. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-6-120-132

Просмотров: 479


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9406 (Print)