The age and tectonic position epithermal gold mineralization Omolon Massif (North-East Asia)
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-6-61-69
Abstract
Some aspects of the genesis of industrially important Paleozoic epithermal gold deposits of the Omolon massif are considered. According to the results of Ar-Ar dating of ores, their age is 20–30 Ma younger than that of the volcanic complexes of the Kedonian volcanic belt of the Devonian, with which this mineralization is traditionally associated. For the Paleozoic continental marginal magmatism of the Omolon massif, we have identified a stage of post-subduction rifting, characterized by the formation of volcano-plutonic associations of shoshonite-latite series. The authors suppose that it was at this stage, the chronological boundaries of which are determined as 335–286 Ma, that the ores under consideration were formed. The paragenetic connection with riftogenic shoshonite-latite series explains such specific features of the Paleozoic epithermal gold mineralization of the Omolon massif, such as high gold-silver ratio, low ore sulfide content, widespread development of fluorite and tellurides, low values of the primary Sr isotope ratio (0,703–0,706).
About the Authors
A. N. Glukhov
North-East Interdisciplinary Scientifi c Research Institute of Far East Branch RAS
Russian Federation
Russian Federation
685000, Magadan, Portovaya str., 6
V. V. Priymenko
North-East Interdisciplinary Scientifi c Research Institute of Far East Branch RAS
Russian Federation
Russian Federation
685000, Magadan, Portovaya str., 6
A. A. Samsonov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
References
1. Абрамов Б.Н. Петрогеохимия и условия формирования мезозойских вулканоплутонических образований Балейского рудного узла // Литосфера. 2020. Т. 20, № 1. С. 106–118.
2. Акинин В.В., Глухов А.Н., Котов А.Б. и др. Новые данные о возрасте Кедонского вулканического пояса Омолонского массива (Северо-Восток Азии) // Фундаментальные проблемы тектоники и геодинамики; Матлы LII Тектонического совещания. Т. 1. М.: ГЕОС, 2020. С. 175–177.
3. Акинин В.В., Глухов А.Н., Ползуненков Г.О. и др. Возраст эпитермального золото-серебряного оруденения на месторождении Кубака (Омолонский кратонный террейн, Северо-Восток России): геологические и изотопно-геохронологические (U-Pb, 40Ar/39Ar) ограничения // Тихоокеанская геология. 2020. Т. 39, № 1. С. 37–47.
4. Балейское рудное поле (геология, минералогия, вопросы генезиса). М.: ЦНИГРИ, 1984. 271 с.
5. Борисенко А.С., Павлова Г.Г., Оболенский А.А. Серебро-сурьмяная рудная формация. Ч. 1. Геология, минералогия, эндогенная зональность оруденения. Новосибирск: Наука, 1992. 189 с.
6. Гагиев М.Х., Шульгина В.С., Гагиева А.М. Новые данные по стратиграфии палеозоя юга Омолонского массива // Очерки по стратиграфии Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 57–97.
7. Гагиева А.М., Жуланова И.Л. Геохронометрия среднепалеозойских вулканитов Омолонского массива: сопоставление K-Ar, Rb-Sr, U-Pb данных, геологическая интерпретация (Северо-Восток Азии) // Тихоокеанская геология. 2011. Т. 30, № 3. С. 3–19.
8. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России / Под ред. А.И. Ханчука. Кн. 1, 2. Владивосток: Дальнаука, 2006. 981 с.
9. Глухов А.Н. Магматические ассоциации и металлогения Хурчан-Оротуканской рифтогенной структуры (Северо-Восток России) // Руды и металлы. 2009. № 5. С. 12–17.
10. Глухов А.Н., Котов А.Б., Прийменко В.В. Новые данные о возрасте булунского интрузивного комплекса (Омолонский массив) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: Мат-лы IX Всеросс. науч.-практ. конф. Т. 2. Якутск: Издательский дом СВФУ, 2019. С. 27–30.
11. Горячев Н.А., Егоров В.Н., Савва Н.Е. и др. Геология и металлогения фанерозойских комплексов юга Омолонского массива. Владивосток: Дальнаука, 2017. 312 с.
12. Егоров В.Н. Строение, магматизм и металлогения среднего палеозоя юга Омолонского массива (Магаданская область): Автореф. канд. дисс. Магадан, 2004. 36 с.
13. Костырко Н.А., Пляшкевич Л.Н., Болдырев М.В. Строение и вещественный состав рудных зон Эвенского рудного поля // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. 1974. № 21. С. 87–94.
14. Котляр И.Н. Возраст золотых руд месторождения Кубака // Магматизм и метаморфизм Северо-Востока Азии: Мат-лы IV регионального петрографического совещания по Северо-Востоку России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 156–159.
15. Котляр И.Н., Русакова Т.Б. Меловой магматизм и рудоносность Охотско-Чукотской области: геолого-геохронологическая корелляция. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. 152 с.
16. Лейер П.У., Иванов В.В., Раткин В.В., Бандтцен Т.К. Эпитермальные золото-серебряные месторождения Северо-Востока России: первые 40Ar–39Ar определения возраста руд // Докл. РАН. 1997. Т. 356, № 5. С. 665–658.
17. Леонов В.Л. Структурные условия локализации высокотемпературных гидротерм. М.: Наука, 1989. 104 с.
18. Леонов В.Л., Гриб Е.Н. Структурные позиции и вулканизм четвертичных кальдер Камчатки. Владивосток: Дальнаука, 2004. 189 с.
19. Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф., Ликман В.Б. Магматизм Омолонского срединного массива. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1987. 44 с.
20. Лычагин П.П., Дылевский Е.Ф., Шпикерман В.И., Ликман В.Б. Магматизм центральных районов СевероВостока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 120 с.
21. Мартынов Ю.А. Геохимия базальтов активных континентальных окраин и зрелых островных дуг на примере Северо-Западной Пацифики. Владивосток: Дальнаука, 1999. 231 с.
22. Наталенко М.В., Стружков С.Ф., Рыжов О.Б. и др. Геологическое строение и минералогия месторождения Биркачан // Руды и металлы. 2002. № 6. С. 37–52.
23. Павлов В.А., Яшухин О.И. Влияние фундамента на эволюцию магматизма зон орогенной активизации // Изв. АН СССР. 1989. № 2. С. 38–38.
24. Полин В.Ф. О кайнозойском вулканизме Северного Приохотья // Тихоокеанская геология. 2019. Т. 38, № 5. С. 105–118.
25. Савва Н.Е. Минералогия серебра Северо-Востока России. М.: Триумф, 2018. 518 с.
26. Самойлов В.С., Ярмолюк В.В. Континентальный рифтогенез: типизация, магматизм, геодинамика // Геотектоника. 1992. № 1. С. 3–20.
27. Сидоров А.А., Савва Н.Е., Ишков Б.И. и др. Дискуссии. Возраст эпитермального золото-серебряного оруденения на месторождении Кубака (Омолонский кратонный террейн), Северо-Восток России: геологические и изотопно-геохронологические (U-PB, 39Ar/40Ar) ограничения // Тихоокеанская геология. 2021. Т. 40, № 2. С. 90–97.
28. Синдеев А.С. Шошонит-латитовая серия Ульинского прогиба // Тихоокеанская геология. 1988. № 4. С. 35–41.
29. Спиридонов А.В. Золотоносные рудно-магматические системы Забайкалья. Новосибирск: ГЕО, 2006. 291 с.
30. Степанов В.А., Шергина Ю.П., Шкоробогатова Г.С. и др. Возраст руд Кубакинского месторождения золота (Омолонский массив) // Тихоокеанская геология. 1998. Т. 17, № 5. С. 89–97.
31. Степанов В.А., Шишакова Л.Н. Кубакинское золото-серебряное месторождение. Владивосток: Дальнаука, 1994. 195 с.
32. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. М.: Наука, 1977. 280 с.
33. Терехов М.И. Стратиграфия и тектоника южной части Омолонского массива. М.: Наука, 1979. 116 с.
34. Травин А.В., Юдин Д.С., Владимиров А.Г. и др. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2009. Т. 11. С. 1181–1199.
35. Хомич В.Г., Иванов В.В., Фатьянов В.В. Типизация золото-серебряного оруденения. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 289 с.
36. Черняев Е.В., Черняева Е.И. Структура и условия локализации золотого оруденения Кубакинского рудного поля // Изв. Томского политех. ун-та. 2001. Т. 304, вып. 23. Геология, поиски и разведка полезных ископаемых Сибири. С. 225–243.
37. Юргенсон Г.А. Малоглубинные месторождения золота и серебра, условия образования и минералого-геохимическая технология их глубинных поисков и оценки // Уч. записки ЗабГГПУ. 2011. Т. 36, № 1. С. 136–145.
38. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Рифтогенный магматизм активных континентальных окраин и его рудоносность. М.: Наука, 1991. 263 с.
39. Guillou-Frottier L., Burov E.B., Mile´si J.P. Genetic links between ash-fl ow calderas and associated ore deposits as revealed by large-scale thermo-mechanical modeling // J. Volcanology and Geothermal Res. 2000. Vol. 102. P. 339–361.
40. Hedenquist J.W. Mineralization associated with volcanicrelated hydrotherma1 systems in the Circum-Pacifi c Basin // Transactions of the Fourth Circum Pacifi c Conference on Energy and Mineral Resources: Singapore, 18–22 August, 1987, Amer. Association of Petrol. Geologists. 1987. P. 517–524.
41. Jensen E.P., Barton M.D. Geology, petrochemistry, and time-space evolution of the Cripple Creek district, Colorado // Geol. Soc. Amer. Field Guide. 2007. N 10. P. 63–78.
42. Kelley D.K., Ludington S. Cripple Creek and other alkaline- related gold deposits in the southern Rocky Mountains, USA: infl uence of regional tectonics // Mineral. Deposita. 2002. Vol. 37. P. 38–60.
43. Middlemost E.A.K. Naming material in the magma/igneous rock system // Earth Sci. Rev. 1994. Vol. 37. P. 215–224.
44. Pearce J.A., Harris N.B., Tindle A.G. Trace elements discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrology. 1984. Vol. 25. P. 956–983.
45. Sillitoe R.H., Hedenquist J.W. Linkages between volcanotectonic setting, ore-fluid composition an epitermal precious-metals deposits // SEG Special Publication. 2003. Vol. 10. P. 315–343.
Review
For citations:
Glukhov A.N., Priymenko V.V., Samsonov A.A. The age and tectonic position epithermal gold mineralization Omolon Massif (North-East Asia). Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2021;1(6):61-69. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-6-61-69
Views:
311
Email this article 
