Непредсказуемость сильных землетрясений: новое понимание проблемы и ее решение
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-3-17-25
Аннотация
Неэффективность краткосрочного прогнозирования сильных землетрясений очевидна. Новые методы и гипотезы подготовки сейсмических событий интересны, но точных и надежных прогнозов не последует. Непрогнозируемость, безусловно, предопределена нелинейностью, самоподобием, хаотичностью (не стохастичностью), бифуркационностью динамики сейсмического процесса во фрактальной геосреде. «Сверхчуткость» геодинамических систем к начальным условиям и параметрам, неотчетливость различий фоновых и аномальных структур и состояний — при жестких требованиях к адекватности и репрезентативности прогнозов — неизбежно приводят к негативному решению проблемы. Статья продолжает давнюю научную дискуссию о прогнозе землетрясений, возобновившуюся после публикации нашей работы [Короновский и др., 2019].
Об авторах
Н. В. КороновскийРоссия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, профессор, докт. геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1
В. С. Захаров
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, профессор, докт. геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1
А. А. Наймарк
Россия
кафедра динамической геологии, канд. геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1
Список литературы
1. Гуфельд И.Л. Сейсмическая опасность: предотвратить или предупредить. М.: Onebook.ru, 2019. 98 с.
2. Захаров В.С. Анализ характеристик самоподобия сейсмичности и систем активных разломов Евразии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 6. С. 10–17.
3. Захаров В.С. Динамические характеристики временных рядов GPS и их связь с сейсмотектоническими особенностями региона // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2013. № 3. С. 29–37.
4. Захаров В.С. Самоподобие структур и процессов в литосфере по результатам фрактального и динамического анализа: Автореф. докт. дисс. М., 2014. 35 с.
5. Короновский Н.В., Захаров В.С., Наймарк А.А. Краткосрочный прогноз землетрясений: реальность, научная перспектива или проект-фантом? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2019. № 3. С. 3–12.
6. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Прогноз землетрясений — реальная научная перспектива или вызов науке? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 1. С. 12–22.
7. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Непредсказуемость землетрясений как фундаментальное следствие нелинейности геодинамических систем // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2012. № 6. С. 3–10.
8. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Методы динамической геологии на критическом рубеже применимости // Вестн. КРАУНЦ. Науки о Земле. 2013. Т. 1, № 21. С. 152–162.
9. Любушин А.А. Прогностические свойства случайных флуктуаций геофизических характеристик // Междисципл. науч. и прикладной журн. «Биосфера». 2014. Т. 6, № 4. С. 319–338.
10. Наймарк А.А. Фрактальность геологической среды и проблема прогнозируемости сейсмогенного макроскалывания // Изв. вузов. Геология и разведка. 1997. № 2. С. 23–31.
11. Наймарк А.А. Эволюция геодинамических систем: хаос или порядок? // Изв. вузов. Геология и разведка. 1998а. № 1. С. 11–17.
12. Наймарк А.А. Реверс-каскадная модель процесса разрывообразования и структурные парагенезы // Изв. вузов. Геология и разведка. 1998б. № 3. С. 3–9.
13. Наймарк А.А. Физический механизм и проблема прогнозируемости сейсмогенного макроскалывания в структурированной среде (теоретические аспекты) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1998в. № 4. С. 20–26.
14. Наймарк А.А. Нелинейная динамика: опровержение постулата прогнозируемости? (к новой парадигме геологии) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2000. № 6. С. 10–17.
15. Наймарк А.А. К теории сейсмогенного макроскалывания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2001. № 4. С. 3–8.
16. Наймарк А.А. Сценарий возникновения тектонодинамического детерминистского хаоса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2003. № 5. С. 22–31.
17. Наймарк А.А. Грубодискретная фрактальность геологической среды и проблемы тектонофизического моделирования // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 5. С. 3–11.
18. Наймарк А.А., Захаров В.С. О соотношениях направленности, цикличности и нелинейности в геологических процессах // Вестн. КРАУНЦ. Науки о Земле. 2012. Т. 1, № 19. С. 181–190.
19. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. М.: Мир, 1990. 144 с.
20. Писаренко В.Ф., Родкин М.В. Распределения с тяжелыми хвостами: приложения к анализу катастроф. М.: ГЕОС, 2007. 242 с.
21. Geller R.J., Jakson D.D., Kagan Y.Y., Mulrgia F. Earthquakes cannot be predicted // Science. 1997. Vol. 275. P. 1616–1617.
Рецензия
Для цитирования:
Короновский Н.В., Захаров В.С., Наймарк А.А. Непредсказуемость сильных землетрясений: новое понимание проблемы и ее решение. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2021;1(3):17-25. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-3-17-25
For citation:
Koronovsky N.V., Zakharov V.S., Naimark A.A. Unpredictibility of strong earthquakes: new understanding of the problem and its solution. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2021;1(3):17-25. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2021-3-17-25