Preview

ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Сравнение методик расчета коэффициента неупругого поглощения на примере модельных сейсмических данных

https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-4-63-69

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрены вопросы оценки добротности среды на основе модельных сейсмических данных. Представлен краткий обзор программных продуктов, позволяющих моделировать волновое поле с учетом добротности среды. Проанализированы полученные результаты моделирования, а также возможность дальнейшего использования для других исследований. Сравнение алгоритмов расчета добротности среды на простой модели в зависимости от соотношения сигнал/помеха дает реальную оценку погрешности определения Q-фактора на модельных сейсмических данных, что можно использовать на практике.

Об авторе

В. С. Немцов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

геологический факультет, кафедра сейсмометрии и геоакустики, аспирант

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1



Список литературы

1. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982, 232 с.

2. Берзон И.С., Кац С.А., Ратникова Л.И. Отраженные и проходящие волны для пачек слоев со случайной структурой в квазиоднородной среде // Сейсмические волны в тонкослоистых средах. М.: Наука, 1973. С. 88–108.

3. Уайт Д.Е., Михайлова Н.Г., Ляховицкий Ф.М. Распространение сейсмических волн в слоистых средах, насыщенных жидкостью и газом // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1975. № 10. С. 44–52.

4. Carcione J.M., Picotti S. P-wave seismic attenuation by slow wave diffusion: Effets of inhomogeneous rock properties // Geophysics. 2006. Vol. 71. P. O1–O8.

5. Dvorkin J., Mavko G., Nur A. Squirt flow in fully saturated rocks // Geophysics. 1995. Vol. 60. P. 97–107.

6. Kjartansson E. Constant Q wave propagation and attenuation // J. Geophys. Res. 1979. Vol. 84. P. 4737–4748.

7. O’Doherty R.F., Anstey N.A. Reflections on amplitudes // Geophysical Prospecting. 1971. Vol. 19. P. 430–458.

8. Pride S.R., Berryman J.G., Harris J.M. Seismic attenuation due to wave induced flow // J. Geophys. Res. 2004. Vol. 109. B01201.

9. Richards P.G., Menke W. The apparent attenuation of a scattering medium // Bullet. Seismol. Soc. Amer. 1983. Vol. 73. P. 1005–1021.

10. Ricker N. The form and laws of propagation of seismic wavelets // Geophysics. 1953. Vol. 18. P. 10–40.

11. Sato H., Fehler M.C. Seismic wave propagation and scattering in the heterogeneous Earth. N.Y.: Springer-Verlag, 1998.

12. Spencer T.W., Sonnad J.R., Butler T.M. Seismic Q-stratigraphy or dissipation // Geophysics. 1982. Vol. 47. P. 16–24.

13. Tonn R. The determination of the seismic quality factor Q from VSP data: A comparison of different computational method // Geophys. Prosp. 1991. Vol. 39. P. 1–27.

14. Zhang С. Seismic Absorption Estimation and Compensation // Master thesis, The University of British Columbia (Vancouver), 2008.


Для цитирования:


Немцов В.С. Сравнение методик расчета коэффициента неупругого поглощения на примере модельных сейсмических данных. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2019;(4):63-69. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-4-63-69

For citation:


Nemtcov V.S. Comparison of methods of calculating the non-elastic absorption coefficients based on model seismic data. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2019;(4):63-69. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-4-63-69

Просмотров: 6


ISSN 0579-9406 (Print)