Краткосрочный прогноз землетрясений: реальность, научная перспектива или проект-фантом?
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-3-3-12
Аннотация
Проанализированы современное состояние, результаты и возможные перспективы краткосрочного прогнозирования сильных землетрясений. На примерах конкретных исследований показано, что такая прогнозируемость с требуемой полнотой, точностью и надежностью не реализована и не ожидаема в будущем. Это фундаментальное следствие нелинейности сейсмогеодинамических систем, функционирующих детерминированнохаотически во фрактальной геосреде. Эффективность прогнозирования — отношение числа успешно предсказанных землетрясений к числу зарегистрированных на некоторой определенной площади — не выше нескольких процентов. Нередкие сообщения о якобы достигнутой почти 100%-ной эффективной краткосрочной прогнозируемости опровергаются как отсутствием соответствующих надежных методик, так и неуклонным пополнением перечня все новых непредсказанных сейсмокатастроф.
Об авторах
Н. В. Короновский
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, профессор, доктор геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1
В. С. Захаров
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, университет «Дубна», кафедра общей и прикладной геофизики, профессор, доктор геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1
А. А. Наймарк
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, канд. геол.-минер. н.
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1
Список литературы
1. Бобровский В.С. Программно-аппаратные средства сети геоэлектрических измерений для изучения локальных и глобальных эффектов, предваряющих сильные землетрясения: Автореф. канд. дисс. М., 2016. 23 с.
2. Гаврилов В.А., Власов Ю.А., Денисенко В.П. и др. Опыт комплексных скважинных геофизических наблюдений в целях мониторинга состояния геосреды // Вестн. КРАУНЦ. Сер. Науки о Земле. 2006. Вып. 8. № 2. С. 43–53.
3. Гульельми А.В., Собисевич Л.Е., Собисевич А.Л., Лавров И.П. О форшоках сильных землетрясений // Физика Земли. 2014. № 4. С. 43–49.
4. Гуфельд И.Л., Матвеева М.Л., Новоселов О.Н. Почему мы не можем осуществить прогноз сильных коровых землетрясений? // Геодинамика и тектонофизика. 2011. Т. 2. № 4. С. 378–415. doi: 10/5800/GT-2011-2-4-0051.
5. Дода Л.Н., Натяганов В.Л., Степанов И.В. Эмпирическая схема краткосрочного прогноза землетрясений // Докл. РАН. 2013. Т. 453, № 5.С. 551–557.
6. Дода Л.Н., Новикова Н.Н., Пахомов Л.А., Степанов И.В. Космический мониторинг предвестников землетрясений // Наука в России. 2009. № 6. С. 30–37.
7. Захаров В.С. Самоподобие структур и процессов в литосфере по результатам фрактального и динамического анализа: Автореф. докт. дисс. М., 2014. 35 с.
8. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Непредсказуемость землетрясений как фундаментальное следствие нелинейности геодинамических систем // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2012. № 6. С. 3–12.
9. Короновский Н.В., Наймарк А.А. Землетрясения: возможен ли прогноз? // Наука и жизнь. 2013. № 3. С. 37–43.
10. Кочкин Б.Т., Петров В.А. Долгосрочный прогноз сейсмической опасности в связи с проблемой изоляции радиоактивных отходов // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 7. С. 1369–1380.
11. Любушин А.А. Прогностические свойства случайных флуктуаций геофизических характеристик // Междисци плинарный научный и прикладной журн. «Биосфера». 2014. Т. 6, № 4. С. 319–338.
12. Наймарк А.А. Сценарий возникновения тектонодинамического детерминистского хаоса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2003. № 5. С. 22–31.
13. Родкин М.В. Прогноз непредсказуемых катастроф // Вокруг света. 2008. № 6. С. 89–97.
14. Шуман В.Н. Нелинейная геодинамика геосреды: переходные процессы и критические явления // Геофизический журн. 2014. Т. 36, № 6. С. 129–142.
15. Ягодин А.П. Международный центр предупреждения (предсказания) землетрясений. 2017. URL: https://sites.google.com/site/earthquakepredict/r1 (дата обращения: 17.03.2018).
16. Bak P., Tang С. Earthquake as a self-organized critical phenomenon // J. Geophys. Res. 1989. Vol. 94. Р. 15635–15637.
17. Geller B., Jackson D.D., Kagan Y.Y., Mulargia F. Earthquakes cannot be predicted // Science. 1997. Vol. 275. Р. 1616–1617.
18. Huang J., Turcotte D.L. Are earthquakes an example of deterministic chaos? // J. Geophys. Res. 1990. Vol. 17. Р. 223–226.
19. Lyubushin A. Prognostic properties of seismic noise at Japan Islands / Institute of Physics of the Earth. Moscow. Ver. 5 October 2018. URL: http://alexeylyubushin.narod.ru/Prognostic_properties_seismic_noise_Japan.pdf (дата обращения: 05.11.2018).
20. USGS Earthquake Hazards Program. URL: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ (дата обращения: 05.11.2018).
Рецензия
Для цитирования:
Короновский Н.В., Захаров В.С., Наймарк А.А. Краткосрочный прогноз землетрясений: реальность, научная перспектива или проект-фантом? ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2019;(3):3-12. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-3-3-12
For citation:
Koronovsky N.V., Zakharov V.S., Naimark A.A. The short-term forecast of earthquakes: reality, scientific perspective or the project-phantom? Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2019;(3):3-12. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-3-3-12
Просмотров:
408
Послать статью по эл. почте 
