Preview

ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

КИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ СИМСКОЙ МУЛЬДЫ ПРЕДУРАЛЬСКОГО КРАЕВОГО ПРОГИБА

https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-2-23-32

Полный текст:

Аннотация

В работе рассматриваются структурные особенности и механизм формирования Симской мульды Предуральского краевого прогиба, а также Каратау-Сулеймановского блока в целом. Этот блок имеет форму клина, поэтому при общем широтном сжатии он испытал латеральное выдавливание на север по сопряженным сдвиговым зонам. Этот фактор определил локальную обстановку меридионального сжатия и широтного растяжения. В центральной части блока широтное растяжение компенсировалось постепенным прогибанием, что и привело к формированию Симской мульды.

Об авторах

Ал. В. Тевелев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, профессор, докт. геол.-минерал. н.


И. A. Прудников
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, аспирант


Арк. В. Тевелев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, профессор, докт. геол.-минерал. н.


A. О. Хотылев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, аспирант


E. A. Володина
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, студентка


Список литературы

1. Казанцев Ю.В. Структурная геология Предуральского прогиба. М.: Наука, 1984. 185 с.

2. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974. 230 с.

3. Кисин А.Ю. Структурное положение тектонического блока Каратау // Литосфера. 2008. № 4. С. 35–47.

4. Мизенс Г.А. Об этапах формирования Предуральского прогиба // Геотектоника. 1997. № 5. С. 33–46.

5. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.

6. Тетяев М.М. Геотектоника СССР. М.; Л.: ГОНТИ, 1938. 298 с.

7. Шатский Н.С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и их классификация. Избр. тр. Т. 2. М.: Наука, 1964. С. 288–368.

8. Twiss R.J., Moores E.M. Structural geology. 6-th printing. N.Y.: W.H. Freeman and Company, 2000. 532 p.


Для цитирования:


Тевелев А.В., Прудников И.A., Тевелев А.В., Хотылев A.О., Володина E.A. КИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ СИМСКОЙ МУЛЬДЫ ПРЕДУРАЛЬСКОГО КРАЕВОГО ПРОГИБА. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2018;(2):23-32. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-2-23-32

For citation:


Tevelev A.V., Prudnikov I.A., Tevelev A.V., Khotylev A.O., Volodina E.A. KINEMATICAL MODEL FOR FORMING THE SIMEAN LOW OF THE URALIAN FORELAND BASIN. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2018;(2):23-32. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-2-23-32

Просмотров: 43


ISSN 0579-9406 (Print)