ВЛИЯНИЕ ГЕОФИЛЬТРАЦИОННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА РАЗГРУЗКУ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В БАССЕЙНЕ МАЛОЙ РЕКИ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И НАРУШЕННЫХ УСЛОВИЯХ
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-1-90-99
Аннотация
Рассмотрена региональная модель бассейна малой реки с площадью водосбора около 1000 км2. Модель построена для оценки возможного влияния водозабора подземных вод на речной сток. Модель откалибрована по измеренным уровням подземных вод и расходам этой реки. Геофизические и гидрометрические исследования позволили охарактеризовать неоднородность проводимости донных отложений вдоль русла. Сокращение расхода реки при учете этой неоднородности на 25% больше сокращения расхода, рассчитанного без ее учета. Показано, что желательно учитывать неоднородности донных отложений для более достоверной оценки воздействия водозаборов на окружающую среду.
Ключевые слова
При поддержке: Работа выполнена при поддержке гранта РНФ (проект № 16-17-10187).
Об авторах
Н. Н. Муромец
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, ст. науч. с.
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, ст. науч. с.
В. Н. Самарцев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, вед. инж.
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, вед. инж.
A. A. Хакимова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, аспирант
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, аспирант
П. Ю. Василевский
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, аспирант
Россия
геологический факультет, кафедра гидрогеологии, аспирант
Список литературы
1. Ван Пин, Шестаков В.М. Интерпретация опытных откачек в потоке грунтовых вод у реки с использованием методов численного моделирования // Вестн. Моск. унта. Сер. 4. Геология. 2008. № 4. С. 70–73.
2. Всеволожский В.А., Гриневский С.О. Оценка естественных ресурсов подземных вод с использованием балансово-гидродинамических моделей // Водные ресурсы. 2006. Т. 33, № 4. С. 410–416.
3. Гриневский С.О., Штенгелов Р.С. О прогнозировании влияния водозаборов подземных вод на сток малых рек // Водные ресурсы. 1988. № 4. С. 24–32.
4. Зинюков Ю.М., Панарин П.А., Сергатских А.А., Устименко Ю.А. Естественные ресурсы подземных вод западной части Воронежской области // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2014. № 1. С. 122–129.
5. Kвон Д.А., Муромец Н.Н., Большаков Д.К. и др. Гидрогеофизические исследования в окрестностях реки Хворостань (Воронежская область) // Инженерные изыскания. 2016. № 13. С. 38–43.
6. Коноплянцев, А.А, Всеволожский В.А., Зекцер И.С. и др. Карта подземного стока Центральной и Восточной Европы. Масштаб 1:1 500 000. Л.: ВСЕГЕИ, 1983.
7. Самарцев В.Н. Влияние вертикальной геофильтрационной неоднородности на результаты моделирования миграции загрязнения в латеральном потоке подземных вод // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2012. № 6. С. 74–77.
8. Самарцев В.Н., Поздняков С.П. Опыт калибровки геофильтрационной модели берегового водозабора путем совместного использования данных опытно-фильтрационных работ и результатов мониторинга в период эксплуатации // Инженерная геология. 2017. № 3. С. 36–43.
9. Холмовой Г.В. О влиянии на строение аллювия различных стадий перигляциального режима // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1988. № 57. С. 90–100.
10. Холмовой Г.В., Лаврушин Ю.А., Шпуль В.Г. Эрозия и аллювиальный процесс в новейшей геологической истории на примере бассейна Дона // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2007. № 2. C. 37–49.
11. Bakker M., Anderson E.I. Steady flow to a well near a stream with a leaky bed // Groundwater. 2003. Vol. 41, N 6. Р. 833–840.
12. Chiang W.H. 3D-groundwater modeling with PMWIN. Berlin, Heidelberg, N.Y.: Springer-Verlag, 2001.
13. Filimonova E.A., Shtengelov R.S. The dependence of stream depletion by seasonal pumping on various hydraulic characteristics and engineering factors // Hydrogeol. J. 2013. Vol. 21, N 8. P. 1821–1832.
14. Harbaugh A.W., Banta E.R., Hill M.C. MODFLOW-2000, The U.S. Geol. Surv. modular ground-water model — user guide to modularization concepts and the ground-water flow process // Open-file Rep. U. S. Geol. Surv. 2000. N 92. 134 p.
15. Hill M.C. Effective groundwater model calibration : With analysis of data, sensitivities, predictions, and uncertainty. Hoboken: John Wiley and Sons, 2007. 455 p.
16. Poeter E.P., Hill M.C., Banta E.R. et al. UCODE_2005 and six other computer codes for universal sensitivity analysis, calibration, and uncertainty evaluation // U.S. Geol. Surv. Techniques and Methods 6-A11, 2005.
Рецензия
Для цитирования:
Муромец Н.Н., Самарцев В.Н., Хакимова A.A., Василевский П.Ю. ВЛИЯНИЕ ГЕОФИЛЬТРАЦИОННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА РАЗГРУЗКУ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В БАССЕЙНЕ МАЛОЙ РЕКИ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И НАРУШЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2018;(1):90-99. https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-1-90-99
For citation:
Muromets N.N., Samartsev V.N., Khakimova A.A., Vasilesvky P.Y. EFFECT OF HETEROGENEITY OF RIVERBED ON GROUNDWATER DISCHARGE IN SMALL RIVER BASIN UNDER NATURAL AND STRESSED CONDITIONS. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2018;(1):90-99. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-1-90-99
Просмотров:
256
Послать статью по эл. почте 
