Оценка инфильтрационного питания подземных вод равнинного Крыма в современных и прогнозных климатических условиях
https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2026-65-2-26-34
Аннотация
Оценка среднемноголетнего инфильтрационного питания подземных вод на юго-западной территории равнинного Крыма в границах Альминского артезианского бассейна проведена на основе геогидрологического моделирования процессов его формирования при современных климатических условиях и различных прогнозных сценариях их изменений на конец XXI века. Для моделирования использованы глобальные климатические модели семейства CMIP5 при экстремальном сценарии SSP5-8.5, адаптированные к климатическим условиям изучаемой территории. На основе построения карт среднемноголетнего инфильтрационного питания при современных и наиболее контрастных ожидаемых климатических условиях показано, что, несмотря на прогнозное уменьшение индекса увлажнения, существенное сокращение инфильтрационного питания подземных вод на рассматриваемой территории возможно только при самом экстремальном «засушливом» климатическом сценарии.
Ключевые слова
Об авторах
С. О. ГриневскийРоссия
Сергей Олегович Гриневский
Москва
И. А. Чиганов
Россия
Илья Андреевич Чиганов
Москва
С. П. Поздняков
Россия
Сергей Павлович Поздняков
Москва
Список литературы
1. Богуцкая Е.М., Косицкий А.Г., Айбулатов Д.Н., Гречушникова М.Г. Средний многолетний сток рек юго-западной части Крымского полуострова // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2020. № 2. С. 37–51.
2. Вахрушев Б.А., Амеличев Г.Н., Токарев С.В., Самохин Г.В. Основные проблемы гидрогеологии карста Крымского полуострова // Водн. ресурсы. 2022. T. 49, № 4. С. 437–447.
3. Гриневский С.О. Влияние рельефа на формирование инфильтрационного питания подземных вод // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2014. № 1. С. 54–60.
4. Гриневский С.О., Поздняков С.П. Принципы региональной оценки инфильтрационного питания подземных вод на основе геогидрологических моделей // Водн. ресурсы. 2010. Т. 37, № 5. С. 543–557.
5. Карта четвертичных образований L36 (Симферополь). Лист К36 Государственной геологической карты Российской Федерации м-ба 1 : 1 000 000. ГУП Крымгеология, 2018.
6. Каюкова Е.П., Юровский Ю.Г. Водные ресурсы Крыма // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2016. № 1. С. 25–32.
7. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Симферополь: Таврия, 1987. 152 с.
8. Приблуда В.Д., Коджаспиров А.А., Дублянский В.Н. Баланс подземных вод юго-западной части Горного Крыма // Геологический журнал. 1979. Т. 39, № 2. С. 38–46.
9. Пугач Л.С., Кокорева С.В. Создание комплектов гидрогеологических и инженерно-геологических карт масштаба 1 : 1 000 000 по группе листов территории Российской Федерации в 2017–2019 гг. ФГБУ «Гидроспецгеология», 2019.
10. Романова Е.Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 280 с.
11. Grinevskiy S.O., Pozdniakov S.P., Dedulina E.A. Regio nalscale model analysis of climate changes impact on the water budget of the critical zone and groundwater recharge in the European part of Russia // Water. 2021. N 13. P. 1–19.
12. Lu Z., Kwicklis E. Numerical Evaluation of Effective Unsaturated Hydraulic Properties of Fractured Rocks using a Stochastic Continuum Approach // Vadose Zone Journal. 2012. DOI: 10.2136/vzj2011.0164
13. Moss R.H., Edmonds J.A., Hibbard K.A., et al. The next generation of scenarios for climate change research and assessment // Nature. 2010. Vol. 463. P. 747–756.
14. Pozdniakov S.P., Vasilevskiy P.Y., Grinevskiy S.O. Estimation of groundwater recharge by flow in vadose zone simulation at the watershed with different landscapes and soil profiles // Engineer. Geol. and Hydrogeol. Bulgarian academy of Sciences. 2015. N 29. P. 47–58.
15. Samartsev V.N., Chiganov I.A., Grinevskii S.O. et al. Assessing the effect of climate change in the 21st century on groundwater balance in the southwestern Сrimea // Water Resources. 2024. Vol. 51, no. 6. P. 938–950.
16. Schaap M.G., Leij F.L., van Genuchten M.Th. Rosetta: A computer program for estimating soil hydraulic parameters with hierarchical pedotransfer functions // J. Hydrology. 2001. Vol. 251. P. 163–176.
17. Semenov M.A., Stratonovitch P. Adapting wheat ideotypes for climate change: accounting for uncertainties in CMIP5 climate projections // Climate Research, 2015. Vol. 65. P. 123–139.
18. Šimůnek J., Šejna M., Saito H., et al. The HYDRUS-1D software package for simulating the one-dimensional movement of water, heat and multiple solutes in variably-saturated media. Ver. 4.08 // Prepr. Depart. of Environ. Sci. University of California Riverside. California, Riverside, 2009. 296 р.
19. Taylor K., Stouffer R., Meehl G. An overview of CMIP5 and the experiment design // Bull. Am. Meteorol. Soc. 2015. N 93. P. 485–498.
Рецензия
Для цитирования:
Гриневский С.О., Чиганов И.А., Поздняков С.П. Оценка инфильтрационного питания подземных вод равнинного Крыма в современных и прогнозных климатических условиях. ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ. 2026;65(2):26-34. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2026-65-2-26-34
For citation:
Grinevskiy S.O., Chiganov I.A., Pozdnyakov S.P. Pozdnyakov S.P. Assessment of groundwater recharge in the plain Сrimea under modern and predicted climatic conditions. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2026;65(2):26-34. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2026-65-2-26-34
JATS XML












