Pozdnyakov S.P. Assessment of groundwater recharge in the plain Сrimea under modern and predicted climatic conditions
https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2026-65-2-26-34
Abstract
An assessment of the average long-term groundwater recharge in the southwestern part of the Crimean plain within the Alma artesian basin was carried out on the basis of geohydrological modeling of the processes of its formation under modern climatic conditions and various forecast scenarios for their changes at the end of the 21st century. For modeling, global climate models of the CMIP5 family were used under the extreme scenario SSP5-8.5, adapted to the climatic conditions of the study area. Based on the modelled maps of average long-term groundwater recharge under current and most contrasting expected climatic conditions, it is shown that, despite the predicted decrease in the moisture index, a significant recharge reduction in the considerated region is possible only under the most extreme “dry” climate scenario.
About the Authors
S. O. GrinevskiyRussian Federation
Sergey O. Grinevskiy
I. A. Chiganov
Russian Federation
Ilya A. Chiganov
Moscow
S. P. Pozdnyakov
Russian Federation
Sergey P. Pozdnyakov
Moscow
References
1. Богуцкая Е.М., Косицкий А.Г., Айбулатов Д.Н., Гречушникова М.Г. Средний многолетний сток рек юго-западной части Крымского полуострова // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2020. № 2. С. 37–51.
2. Вахрушев Б.А., Амеличев Г.Н., Токарев С.В., Самохин Г.В. Основные проблемы гидрогеологии карста Крымского полуострова // Водн. ресурсы. 2022. T. 49, № 4. С. 437–447.
3. Гриневский С.О. Влияние рельефа на формирование инфильтрационного питания подземных вод // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2014. № 1. С. 54–60.
4. Гриневский С.О., Поздняков С.П. Принципы региональной оценки инфильтрационного питания подземных вод на основе геогидрологических моделей // Водн. ресурсы. 2010. Т. 37, № 5. С. 543–557.
5. Карта четвертичных образований L36 (Симферополь). Лист К36 Государственной геологической карты Российской Федерации м-ба 1 : 1 000 000. ГУП Крымгеология, 2018.
6. Каюкова Е.П., Юровский Ю.Г. Водные ресурсы Крыма // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2016. № 1. С. 25–32.
7. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Симферополь: Таврия, 1987. 152 с.
8. Приблуда В.Д., Коджаспиров А.А., Дублянский В.Н. Баланс подземных вод юго-западной части Горного Крыма // Геологический журнал. 1979. Т. 39, № 2. С. 38–46.
9. Пугач Л.С., Кокорева С.В. Создание комплектов гидрогеологических и инженерно-геологических карт масштаба 1 : 1 000 000 по группе листов территории Российской Федерации в 2017–2019 гг. ФГБУ «Гидроспецгеология», 2019.
10. Романова Е.Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 280 с.
11. Grinevskiy S.O., Pozdniakov S.P., Dedulina E.A. Regio nalscale model analysis of climate changes impact on the water budget of the critical zone and groundwater recharge in the European part of Russia // Water. 2021. N 13. P. 1–19.
12. Lu Z., Kwicklis E. Numerical Evaluation of Effective Unsaturated Hydraulic Properties of Fractured Rocks using a Stochastic Continuum Approach // Vadose Zone Journal. 2012. DOI: 10.2136/vzj2011.0164
13. Moss R.H., Edmonds J.A., Hibbard K.A., et al. The next generation of scenarios for climate change research and assessment // Nature. 2010. Vol. 463. P. 747–756.
14. Pozdniakov S.P., Vasilevskiy P.Y., Grinevskiy S.O. Estimation of groundwater recharge by flow in vadose zone simulation at the watershed with different landscapes and soil profiles // Engineer. Geol. and Hydrogeol. Bulgarian academy of Sciences. 2015. N 29. P. 47–58.
15. Samartsev V.N., Chiganov I.A., Grinevskii S.O. et al. Assessing the effect of climate change in the 21st century on groundwater balance in the southwestern Сrimea // Water Resources. 2024. Vol. 51, no. 6. P. 938–950.
16. Schaap M.G., Leij F.L., van Genuchten M.Th. Rosetta: A computer program for estimating soil hydraulic parameters with hierarchical pedotransfer functions // J. Hydrology. 2001. Vol. 251. P. 163–176.
17. Semenov M.A., Stratonovitch P. Adapting wheat ideotypes for climate change: accounting for uncertainties in CMIP5 climate projections // Climate Research, 2015. Vol. 65. P. 123–139.
18. Šimůnek J., Šejna M., Saito H., et al. The HYDRUS-1D software package for simulating the one-dimensional movement of water, heat and multiple solutes in variably-saturated media. Ver. 4.08 // Prepr. Depart. of Environ. Sci. University of California Riverside. California, Riverside, 2009. 296 р.
19. Taylor K., Stouffer R., Meehl G. An overview of CMIP5 and the experiment design // Bull. Am. Meteorol. Soc. 2015. N 93. P. 485–498.
Review
For citations:
Grinevskiy S.O., Chiganov I.A., Pozdnyakov S.P. Pozdnyakov S.P. Assessment of groundwater recharge in the plain Сrimea under modern and predicted climatic conditions. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2026;65(2):26-34. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2026-65-2-26-34
JATS XML












