Turonian and Coniacian in the territory of the Eastern Perithetys — biostratigraphy and paleogeography
https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-6-72-81
Abstract
The results of a comprehensive study of the deposits of the Turonian and Coniacian on the territory of the Eastern Perithetys are presented. The issues of changing paleoenvironments and assemblages of foraminifera at the boundaries of the stages are considered. It is shown that the oceanic anoxic event OAE 2 at the boundary of the Cenomanian and Turonian was quite long-term and took place in several phases. The Turonian-Coniacian interval was characterized by the existence of a relatively deep-sea open-sea epicontinental basin of the Tethys Ocean, where carbonate sedimentation, mainly of the hemipelagic type, took place.
About the Authors
L. F. Kopaevich
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Lyudmila F. Kopaevich
Moscow
S. I. Bordunov
Lomonosov Moscow State University, Geological Institute RAS
Russian Federation
Russian Federation
Sergei I. Bordunov
Moscow
E. V. Yakovishina
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Elena V. Yakovishina
Moscow
R. R. Gabdullin
Lomonosov Moscow State University, Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry RAS
Russian Federation
Russian Federation
Ruslan R. Gabdullin
Moscow
М. R. Latypova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Мargarita R. Latypova
Moscow
References
1. Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Застрожнов А.С. Новые данные по биостратиграфии верхнего мела Нижнего Поволжья // Cтратигр., Геол. коррел. 2012. Т. 20, № 5. С. 25–64.
2. Алексеев А.С., Копаевич Л.Ф., Барабошкин Е.Ю. и др. Палеогеография юга Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления в позднем мелу. Введение и стратиграфическая основа // Бюл. Моск. О-ва Испытателей Природы. Отд. геол. 2005а. Т. 80, вып. 2. С. 80–92.
3. Алексеев А.С., Копаевич Л.Ф., Барабошкин Е.Ю. и др. Палеогеография юга Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления в позднем мелу. Палеогеографическая обстановка // Бюл. Моск. О-ва Испытателей Природы. Отд. геол. 2005б. Т. 80, вып. 4. С. 30–44.
4. Алексеев А.С., Копаевич Л.Ф., Никишин А.М. и др. Пограничные сеноман-туронские отложения Юго-Западного
5. Крыма. Статья 1. Стратиграфия // Бюл. Моск. О-ва Испытателей Природы. 2007. Отд. геол. Т. 82, вып. 3. С. 3–29.
6. Беньямовский В.Н. Cхема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела ВосточноЕвропейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 1. Сеноман–коньяк // Cтратигр., Геол. корреляция. 2008. Т. 16, № 3. С. 36–46.
7. Браун Р.А. Аналитические методы моделирования планетарного пограничного слоя. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 144 с.
8. Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф., Беньямовский В.Н., Овечкина М.Н. Корреляция верхнемеловых зональных шкал Восточно-Европейской платформы по фораминиферам, радиоляриям и нанопланктону // Вест. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 1. С. 26–35.
9. Горбачик Т.Н. Юрские и раннемеловые планктонные фораминиферы юга СССР. М.: Наука, 1986. С. 3–239.
10. Копаевич Л.Ф. Планктонные фораминиферы позднего мела Восточно-Европейской платформы и ее южного обрамления: зональная биостратиграфия, смена на главных рубежах, палеоокеанологические реконструкции: Дисс. … докт. геол.-мин. наук в виде научного доклада. М., 2011. С. 3–59.
11. Копаевич Л.Ф., Горбачик Т.Н. Морфология раковины меловых планктонных фораминифер как инструмент для моделирования палеообстановок // Палеонт. журнал. 2017. № 1. С. 3–15.
12. Латыпова М.Р., Копаевич Л.Ф., Калмыков А.Г. и др. Новые данные об океаническом бескислородном событии (OAE-2) на границе сеномана и турона в разрезе р. БиюкКарасу (Центральный Крым) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2019. № 3. С. 26–31.
13. Маслакова Н.И. Глоботрунканиды юга Европейской части СССР. М.: Наука, 1978. 168 с.
14. Савельева О.Л. Меловые океанские аноксические события: обзор современных представлений // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2010. № 1. Вып. 15. С. 45–55.
15. Савко А.Д., Иванова Е.О. Фациальная характеристика верхнемеловых отложений юго-западной части Воронежской антеклизы // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2009. № 2. С. 61–78.
16. Яковишина Е.В., Бордунов С.И., Копаевич Л.Ф. и др. Климатические флуктуации и условия седиментации турон-коньякских отложений Северо-Западного Кавказа // Страт. Геол. корреляция. 2022. Т. 30, № 3. С. 41–61.
17. Яковишина Е.В., Копаевич Л.Ф., Бордунов С.И. Палеогеографические условия формирования туронских и коньякских отложений Юго-Западного Крыма // Ломоносовские чтения. Сер. Геология. М.: МГУ, 2024. С. 6–9.
18. Bentum van E. C., Reichart G.-J., Forster A., Sinninghe Damste J.S. Latitudinal differences in the amplitude of the OAE-2 carbon isotopic excursion: p CO2 and paleo productivity // Biogeosciences. 2012. No. 9. P. 717–731.
19. Boudinot F.G., Kopf S., Dildar N., Sepúlveda J. Carbon cycling during Oceanic Anoxic Event 2: Compound-specific carbon isotope evidence from the Western Interior Seaway // Paleoceanogr. and Paleoclimat. 2021. Vol. 36, No. 9.
20. Coccioni R., Luciani V. Planktonic foraminifera and environmental changes across the Bonarelli Event (OAE2, latest Cenomanian) in its type area: a high-resolution study from the Tethyan reference Bottaccione section (Gubbio, central Italy) // Journ. of Foram. Res. 2004. Vol. 34. P. 109–129.
21. Fisher J.K., Price G. D., Hart M.B., Leng M. Analysis of the Cenomanian–Turonian (Late Cretaceous) oceanic anoxic event in the Crimea // Cretaceous Research. 2005. Vol. 26. No 6. P. 853–863.
22. Flügel E. Microfacies of Carbonate Rocks. Analysis, Interpretation and Application. Second Edition. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2010. 929 p.
23. Hay W.W. Evolving ideas about the Cretaceous climate and ocean circulation // Cretaceous Research. 2008. Vol. 29, No. 5–6. P. 725–753.
24. Huber B.T., Hodell D.A., Hamilton C.P. Middle — Late Cretaceous climate of the southern high latitudes: stable isotopic evidence for minimal equator-to-pole thermal gradients // Geol. Soc. Am. Bull. 1995. Vol. 107. P. 1164–1191.
25. Huber B.T., O’Brien C.L. Cretaceous climate // Encyclopedia of Geology. 2nd Edition. Elsevier Inc., 2020. P. 1–7.
26. Jarvis I., Gale A.S., Jenkyns H.C., Pearce M. Secular variation in Late Cretaceous carbon isotopes: a new δ13C carbonate reference curve for the Cenomanian–Campanian (99.6–70.6 Ma) // Geol. Mag. 2006. Vol. 143. P. 561–608.
27. Kennedy W.J., Walaszczyk I., Cobban W.A. The Global Boundary Stratotype Section and Point for the base of the Turonian Stage of the Cretaceous: Pueblo, Colorado, U.S.A. // Episodes. 2005. Vol. 28, No. 2. P. 93–104.
28. Kennedy W.J., Walaszczyk I. The Upper Turonian–Lower Coniacian (Upper Cretaceous) ammonites from the condensed phosphate beds of Mangyshlak, NW Kazakhstan // Acta Geologica Polonica. 2023. Vol. 73, No. 4. P. 635–660.
29. Kopaevich L., Kuzmicheva T.A. The Cenomanian-Turonian boundary in southwestern Crimea, Ukraine: foraminifera and palaegographic implications // Aspects of Cretaceous Stratigraphy. Proceed. the 6th International Cretaceous Symposium / Ed. by M. Wagreich. 2002. Vol. 15. P. 129–149.
30. Kopaevich L.F., Vishnevskaya V. Cenomanian–Campanian (Late Cretaceous) planktonic assemblages of the Crimea-Caucasus area: palaeoceanography, palaeoclimate and sea level changes // Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol. 2016. Vol. 441. P. 493–515.
31. Kopaevich L., Yakovishina E., Bordunov S. Integrated study on the base of the Coniacian Stage in the Caucasus // Cretaceous Research. 2024. Vol. 158. P. No 105827.
32. Kopaevich L.F., Walaszczyk I. An integrated inoceramid-foraminiferal biostratigraphy of the Turonian and Coniacian strata in south-western Crimea, Soviet Union // Acta Geologica Polonica .1990. Vol. 40, No. 1–2. P. 83–96.
33. MacLeod K. G., Huber B. T., Jiménez Berrocoso Á, Wendler I. A stable and hot Turonian without glacial δ18O excursions is indicated by exquisitely preserved Tanzanian foraminifera // Geology. 2013. Vol. 41, No. 10. P. 1083–1086.
34. Pervushov E.M., Ryabov I.P., Guzhikov A.Yu., et al. Turonian–Coniacian Deposits of the Kamennyi Brod-1 Section (Southern Ulyanovsk-Saratov Trough) // Stratigraphy and Geological Correlation. 2019. Vol. 27, No. 7. P. 804–839.
35. Petrizzo M.R., Amaglio G., Watkin, D.K., et al. Biotic and paleoceanographic changes across the Late Cretaceous Oceanic Anoxic Event 2 in the southern high latitudes (IODP sites U1513 and U1516, SE Indian Ocean) // Paleoceanography and Paleoclimatology, 2022. Vol. 37, e2022PA004474. https:// doi.org/10.1029/2022PA004474
36. Tur N.A., Smirnov J.P and Huber B.T. Late Albian-Coniacian planktic foraminifera and biostratigraphyof the northeastern Caucasus // Cretaceous Researh. 2001.Vol. 122. P. 719–734.
37. Vishnevskaya V.S., Kopaevich L.F. Microfossil assemblages as key to reconstruct sea-level fluctuations, cooling episodes and palaeogeography: The Albian to Maastrichtian of Boreal and Peri-Tethyan Russia // Cretaceous Climate Events and Short-Term Sea-Level Changes / Eds. M. Wagreich, M.B. Hart, B. Sames, I.O. Yilmaz // Geological Society. London: Special Publications, 2020. Vol. 498. P. 165–187.
38. Walaszczyk I., Kopaevich L.F., Olferiev A.G. Inoceramid/ foraminiferal succession of the Turonian and Coniacian (Upper Cretaceous) of the Briansk region (Central European Russia) // Acta Geologica Polonica. 2004. Vol. 54 (4). P. 569–581.
39. Walaszczyk I., Kopaevich L.F., Beniamovski V.N. inoceramid and foraminiferal record and biozonation of the turonian and coniacian (upper cretaceous) of the mangyshlak mts., western kazakhstan // acta geologica polonica. 2013. no. 4. p. 469–487.
40. Walaszczyk I., Čech S., Crampton J. S., Dubicka Z., et al. The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the base of the Coniacian Stage (Salzgitter-Salder, Germany) and its auxiliary sections (Słupia Nadbrzeżna, central Poland; Střeleč, Czech Republic; and El Rosario, NE Mexico) // Episodes. 2022. Vol. 45, No. 2. P. 181–220.
Review
For citations:
Kopaevich L.F., Bordunov S.I., Yakovishina E.V., Gabdullin R.R., Latypova М.R. Turonian and Coniacian in the territory of the Eastern Perithetys — biostratigraphy and paleogeography. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2024;(6):72-81. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-6-72-81
Views:
107
Email this article 
