Preview

Moscow University Bulletin. Series 4. Geology

Advanced search

Introduction of the Stanovsky ophiolites of Faddesky block of Northeasten Taimyr according to geological data and numerical modeling results

https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-1-24-34

Abstract

The geological position, morphology of serpentinite bodies, limitation by faults, the presence of surrounding metamorphites as enclosing strata fragments within the Stanovsky ophiolite complex, the nature of metamorphism, high deformation of rocks of both ophiolites and contact zone strata, and the mineral parageneses of secondary transformations fully correspond to the signs of Stanovsky ophiolites introduction into the deeply metamorphosed Faddeevsky block strata of Northeastern Taimyr, and not their obduction. The modeling results showed that fragments of the oceanic crust introduced into the metamorphosed complexes of the continental crust during the collision can have a dual origin — from the primary oceanic crust, and from the newly formed crust of the back-arc basin. A detailed chemical composition analysis of the Stanovsky ophiolites indicates their formation in the suprasubduction setting of the back-arc basin, which justifies the possibility of the second scenario.

About the Authors

L. I. Demina
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1



V. S. Zakharov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1



M. Yu. Promyslova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1



References

1. Беззубцев В.В., Залялеев Г.Ш., Сакович А.Б. и др. Геологическая карта Горного Таймыра. Масштаб 1:500 000: Объясн. зап. Красноярск: ККИ, 1986. 177 с.

2. Белов В.П., Демина Л.И. Условия метаморфизма докембрия Восточного Таймыра // Изв. вузов. Геология и разведка. 1980. № 9. С. 38–47.

3. Верниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск: СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. 201 с.

4. Верниковский В.А., Верниковская А.Е. Петрология и геохимия рифейских офиолитов Таймыра // Геология и геофизика. 1996. Т. 37, № 1. С. 113–129.

5. Демина Л.И., Захаров В.С., Промыслова М.Ю. Становские офиолиты Фаддеевского блока СевероВосточного Таймыра: обдукция или интродукция? // Фундаментальные проблемы тектоники и геодинамики: Мат-лы LII Тектон. совещ. Т. I. М.: ГЕОС. 2020. С. 205–208.

6. Демина Л.И., Захаров В.С., Промыслова М.Ю., Завьялов С.П. Соотношение коллизионного и траппового магматизма Таймыра: геологические данные и результаты суперкомпьютерного моделирования // Вестн. Моск. унта. Сер. 4. Геология. 2018. № 1. С. 15–24.

7. Демина Л.И., Промыслова М.Ю. Метаморфические комплексы Фаддеевского блока Северо-Восточного Таймыра // Динамическая геология. 2019. № 2. С. 4–16.

8. Забияка А.И., Забияка И.Д., Верниковский В.А. и др. Геологическое строение и тектоническое развитие северо-восточного Таймыра. Новосибирск: Наука, 1986. 144 с.

9. Залялеев Г.Ш., Беззубцев В.В. О Челюскинском гипербазитовом поясе (Восточный Таймыр) // Геология и геофизика. 1975. № 12. С. 132–133.

10. Качурина Н.В., Макарьев А.А., Макарьева Е.М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1 000 000 (третье поколение). Лист Т-45-48 (м. Челюскин). СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. 472 с.

11. Колман Р.Г. Офиолиты. М.: Мир, 1977. 262 с.

12. Кузьмичев А.Б., Данукалова М.К. Фаддевский «террейн» и Становской офиолитовый пояс Таймыра: проблемы геологической интерпретации по опубликованным данным и полевым впечатлениям 2016 г. // Геодинамическая эволюция Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Вып. 14. 2016. С. 164–166.

13. Кузьмичев А.Б., Данукалова М.К. ЦентральноТаймырский складчатый пояс в докембрии: пассивная окраина Сибирского палеоконтинента в мезопротерозое, активная окраина в неопротерозое // Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии: Мат-лы L Тектон. совещ. М.: ГЕОС. 2018. С. 352–356.

14. Основы геодинамического анализа при геологическом картировании. МПР РФ, ВСЕГЕИ, ГЕОКАРТ, МАНПО, 1997. 518 с.

15. Пирс Дж. А., Липпард С.Дж., Робертс С. Особенности состава и тектоническое значение офиолитов над зонами субдукции // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987. С. 134–165.

16. Погребицкий Ю.Е. Палеотектонический анализ Таймырской складчатой системы. Л.: Недра, 1971. 284 с.

17. Проскурин В.Ф., Верниковский В.А., Метелкин Д.В. Риолит-гранитная ассоциация Центрально-Таймырской зоны: свидетельство аккреционно-коллизионных событий в неопротерозойское время // Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 1. С. 23–40.

18. Равич М.Г., Погребицкий Ю.Е. Стратиграфическая схема докембрия Таймыра // Проблемы геологии и минеральных ресурсов Таймыра, Северной Земли и севера Среднесибирского плоскогорья. Л.: Недра, 1965. С. 13–26. (Тр. НИИГА; Т. 145).

19. Самыгин С.Г. Особенности строения и геодинамической эволюции Таймыра в неопротерозое // Литосфера. 2018. Т. 18, № 1. С. 5–19.

20. Семейкин И.Н. Структурные позиции офиолитов в земной коре и признаки их поступления // Изв. Сиб. отд. Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. 2017. Т. 40, № 3. С. 61–69.

21. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. М.: Научный мир, 2001. 606 с.

22. Bonatti E., Michael P.J. Mantle peridotites from continental rifts to ocean basins to subduction zones // Earth and Planet. Sci. Lett. 1989. Vol. 91. P. 297–311. URL: https://doi.org/10.1016/0012-821X(89)90005-8.

23. Dymkova D., Gerya T., Burg J.-P. 2D thermomechanical modelling of continent–arc–continent collision // Gondwana Research. 2016. Vol. 32. P. 138–150. URL: https://doi.org/10.1016/j.gr.2015.02.012.

24. Gerya T.V., Yuen D.A. Characteristics-based markerin-cell method with conservative fi nite-differences schemes for modeling geological fl ows with strongly variable transport properties // Phys. Earth Planet. Inter. 2003. Vol. 140. P. 293–318. URL: https://doi.org/10.1016/j.pepi.2003.09.006.

25. Herzberg C., Asimow P.D., Arndt N. et al. Temperatures in ambient mantle and plumes: Constraints from 305 basalts, picrites, and komatiites // Geochem. Geophys. Geosyst. 2007. Vol. 8. Q02006. URL: https://doi.org/10.1029/2006GC001390.

26. Vernikovsky V.A., Vernikovskaya A.E., Pease V.L., Gee D.G. Neoproterozoic Orogeny along the margins of Siberia // Geol. Soc., London, Mem. 2004. Vol. 30. P. 233–247. URL: https://doi.org/10.1144/GSL.MEM.2004.030.01.18.


Review

For citations:


Demina L.I., Zakharov V.S., Promyslova M.Yu. Introduction of the Stanovsky ophiolites of Faddesky block of Northeasten Taimyr according to geological data and numerical modeling results. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2022;(1):24-34. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2022-1-24-34

Views: 223


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9406 (Print)