Basement influence on formation of the East European platform latest structure
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-3-13-20
Abstract
Structural and geomorphological researches of the most part of the East European platform revealed arch-block style of the latest dislocations. 3D geodynamic modeling showed direct correlation (To =0, 26) of the basement structures with the modern relief surface that demonstrates direct geodynamic basement influence on the cover structure of the platform. The calculated newest tension field for the territory of Central Russian Height, Klin-Dmitrov Ridge, Meshersky and Oka-Donskoy depressions allowed to establish the sites closed to mechanical destruction and are seismodangerous.
About the Authors
L. V. Panina
Moscow State University
Russian Federation
Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
V. A. Zaitsev
Moscow State University
Russian Federation
Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Russian Federation
Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
References
1. Адушкин В.В., Санина И.А., Владимирова И.С. и др. Исследование неотектонической активности морфоструктур центральной части Восточно-Европейской платформы с использованием дистанционных методов // Физика Земли. 2014. № 2. С. 21–28.
2. Златопольский А.А. Пакет прикладных программ выделения и анализа линейных элементов аэрокосмических изображений // Автоматизированный линеаментный анализ при структурно-геологических и металлогенических исследованиях. М.: Недра, 1988. С. 14–28.
3. Макаров В.И. Региональные особенности новейшей геодинамики платформенных территорий в связи с оценкой их тектонической активности // Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 13 (специальный). 1996. С. 53–60.
4. Мануилова Е.А. Структурно-геоморфологический анализ центральной части Московско-Дмитровского поднятия // Структурно-геоморфологические исследования для решения задач неотектоники и геодинамики. Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.П. Костенко (1915–2005). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2015. С. 26–28.
5. Панина Л.В., Зайцев В.А. Новейшая тектоника восточной части Воронежской антеклизы // Геологическая среда, минерагенические и сейсмотектонические процессы. Воронеж: Научная книга, 2012. С. 256–260.
6. Панина Л.В., Зайцев В.А. Новейшая тектоника Прикаспия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2014. № 1. С. 17–23.
7. Панина Л.В., Зайцев, В.А., Сенцов А.А., Агибалов А.О. Неотектоника центральной части Восточно-Европейской платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2016. Т. 91, вып. 4–5. С. 51–60.
8. Хисамов Р.С., Файзуллин И.Н., Шарадутдинов В.Ф. и др. Геологическое строение Абдрахмановской площади по данным дистанционных космических методов и полевой эманационной съемки // Нефтяное хозяйство. 2004. № 7. С. 40–43.
9. Panina L.V., Zaitsev V.A. Geodynamics of the Scythian Plate // Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 11.1 («The Earth Planet System»), 2016. Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast11-1.2016.11>. (In Russian). Т. 11, N 1. P. 2–16.
Review
For citations:
Panina L.V., Zaitsev V.A. Basement influence on formation of the East European platform latest structure. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2019;(3):13-20. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-3-13-20
Views:
164
Email this article 
