EFFECT OF HETEROGENEITY OF RIVERBED ON GROUNDWATER DISCHARGE IN SMALL RIVER BASIN UNDER NATURAL AND STRESSED CONDITIONS
https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-1-90-99
Abstract
A regional model of catchment of small river (catchment area is about1000 km2) is discussed. Model was developed to evaluate possible influence of hypothetical groundwater intake on river flow. The model was calibrated to measured groundwater heads and river flows. Geophysical and hydrometric survey allowed to characterize a heterogeneity of riverbed along the channel. River flow reduction, calculated on model with riverbed heterogeneity is greater by 25% compared to that calculated without heterogeneity. Thus it is shown that accounting for riverbed heterogeneity is advisable for more reliable prediction of impact of water intakes on environment.
About the Authors
N. N. Muromets
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Russian Federation
Russian Federation
V. N. Samartsev
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Khakimova
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Russian Federation
Russian Federation
P. Y. Vasilesvky
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ван Пин, Шестаков В.М. Интерпретация опытных откачек в потоке грунтовых вод у реки с использованием методов численного моделирования // Вестн. Моск. унта. Сер. 4. Геология. 2008. № 4. С. 70–73.
2. Всеволожский В.А., Гриневский С.О. Оценка естественных ресурсов подземных вод с использованием балансово-гидродинамических моделей // Водные ресурсы. 2006. Т. 33, № 4. С. 410–416.
3. Гриневский С.О., Штенгелов Р.С. О прогнозировании влияния водозаборов подземных вод на сток малых рек // Водные ресурсы. 1988. № 4. С. 24–32.
4. Зинюков Ю.М., Панарин П.А., Сергатских А.А., Устименко Ю.А. Естественные ресурсы подземных вод западной части Воронежской области // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2014. № 1. С. 122–129.
5. Kвон Д.А., Муромец Н.Н., Большаков Д.К. и др. Гидрогеофизические исследования в окрестностях реки Хворостань (Воронежская область) // Инженерные изыскания. 2016. № 13. С. 38–43.
6. Коноплянцев, А.А, Всеволожский В.А., Зекцер И.С. и др. Карта подземного стока Центральной и Восточной Европы. Масштаб 1:1 500 000. Л.: ВСЕГЕИ, 1983.
7. Самарцев В.Н. Влияние вертикальной геофильтрационной неоднородности на результаты моделирования миграции загрязнения в латеральном потоке подземных вод // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2012. № 6. С. 74–77.
8. Самарцев В.Н., Поздняков С.П. Опыт калибровки геофильтрационной модели берегового водозабора путем совместного использования данных опытно-фильтрационных работ и результатов мониторинга в период эксплуатации // Инженерная геология. 2017. № 3. С. 36–43.
9. Холмовой Г.В. О влиянии на строение аллювия различных стадий перигляциального режима // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1988. № 57. С. 90–100.
10. Холмовой Г.В., Лаврушин Ю.А., Шпуль В.Г. Эрозия и аллювиальный процесс в новейшей геологической истории на примере бассейна Дона // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2007. № 2. C. 37–49.
11. Bakker M., Anderson E.I. Steady flow to a well near a stream with a leaky bed // Groundwater. 2003. Vol. 41, N 6. Р. 833–840.
12. Chiang W.H. 3D-groundwater modeling with PMWIN. Berlin, Heidelberg, N.Y.: Springer-Verlag, 2001.
13. Filimonova E.A., Shtengelov R.S. The dependence of stream depletion by seasonal pumping on various hydraulic characteristics and engineering factors // Hydrogeol. J. 2013. Vol. 21, N 8. P. 1821–1832.
14. Harbaugh A.W., Banta E.R., Hill M.C. MODFLOW-2000, The U.S. Geol. Surv. modular ground-water model — user guide to modularization concepts and the ground-water flow process // Open-file Rep. U. S. Geol. Surv. 2000. N 92. 134 p.
15. Hill M.C. Effective groundwater model calibration : With analysis of data, sensitivities, predictions, and uncertainty. Hoboken: John Wiley and Sons, 2007. 455 p.
16. Poeter E.P., Hill M.C., Banta E.R. et al. UCODE_2005 and six other computer codes for universal sensitivity analysis, calibration, and uncertainty evaluation // U.S. Geol. Surv. Techniques and Methods 6-A11, 2005.
Review
For citations:
Muromets N.N., Samartsev V.N., Khakimova A.A., Vasilesvky P.Y. EFFECT OF HETEROGENEITY OF RIVERBED ON GROUNDWATER DISCHARGE IN SMALL RIVER BASIN UNDER NATURAL AND STRESSED CONDITIONS. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology. 2018;(1):90-99. (In Russ.) https://doi.org/10.33623/0579-9406-2018-1-90-99
Views:
254
Email this article 
