geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-3-13-27geolmsu-695Research ArticleСтатьиНовейшие структуры Восточного Таймыра и их связь с гравитационными аномалиями и сейсмичностьюNeotectonic structures of the Eastern Taimyr and their relationship with gravitational anomalies and seismicityhttps://orcid.org/0000-0002-8888-4239ЗахаровВ. С.ZakharovV. S.

Владимир Сергеевич Захаров

Москва

Vladimir S. Zakharov

Moscow

zakharov@geol.msu.ruБрянцеваГ. В.BryantsevaG. V.

Галина Владимировна Брянцева

Москва

Galina V. Bryantseva

Moscow

bryan.bryan@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6244-3307КосевичН. И.KosevichN. I.

Наталья Игоревна Косевич

Москва

Natalya I. Kosevich

Moscow

nkosevich@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202407072024031327Copyright © Захаров В.С., Брянцева Г.В., Косевич Н.И., 20242024Захаров В.С., Брянцева Г.В., Косевич Н.И.Zakharov V.S., Bryantseva G.V., Kosevich N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/695

Изучение новейших структур востока Таймырского полуострова, выраженных в рельефе, проводилось с помощью структурно-геоморфологического метода, позволяющего выявлять новейшие деформации, которые сопоставлялись с особенностями гравитационного поля и его трансформантов. Показано соответствие между гравитационными аномалиями и величиной конэрозионных поднятий, а также установлена приуроченность выделенных блоков и их границ к особенностям поля трансформантов гравитационных аномалий. Зоны сейсмичности в пределах Восточного Таймыра и сопредельных территорий тяготеют к разломам, активным в кайнозойский период, а также к вытянутой зоне контрастных значений гравитационных аномалий и их трансформантов северо-западного простирания.

The study of the newest structures of the east of the Taimyr Peninsula, expressed in relief, was carried out using the structural and geomorphological method, which allows to identify the latest deformations, which were compared with the features of the gravitational field and its transformants. A good correspondence between gravitational anomalies and the magnitude of erosion uplifts is shown, and the confinement of the selected blocks and their boundaries to the peculiarities of the transformant field is established. The zones of seismicity within the Eastern Taimyr and adjacent territories tend to faults active in the Cenozoic period, as well as to an elongated zone of contrasting values of gravitational anomalies and their transformants of the strike zone.

геоморфологиянеотектоникаТаймырский полуостровгравитационные аномалиисейсмичностьgeomorphologyneotectonicsTaimyr Peninsulagravitational anomaliesseismicityРабота выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № АААА-А16-116033010119-4)ReferencesАфанасенков А.П., Лыгин И.В., Обухов А.Н. и др. Объемная реконструкция тектонических элементов Енисей-Хатангской рифтовой системы по результатам комплексной геолого-геофизической интерпретации // Геофизика. 2017. № 2. С. 60–70.Афанасенков А.П., Лыгин И.В., Обухов А.Н. и др. Объемная реконструкция тектонических элементов Енисей-Хатангской рифтовой системы по результатам комплексной геолого-геофизической интерпретации // Геофизика. 2017. № 2. С. 60–70.Афанасенков А.П., Никишин А.М., Унгер А.В. и др. Тектоника и этапы геологической истории Енисей-Хатангского бассейна и сопряженного Таймырского орогена // Геотектоника. 2016. № 2. С. 23–42.Афанасенков А.П., Никишин А.М., Унгер А.В. и др. Тектоника и этапы геологической истории Енисей-Хатангского бассейна и сопряженного Таймырского орогена // Геотектоника. 2016. № 2. С. 23–42.Афанасенков А.П., Обухов А.Н., Чикишев А.А. и др. Тектоника северного обрамления Сибирской платформы по результатам анализа геолого-геофизических данных // Формирование и размещение залежей нефти и газа. 2018. № 1. С. 7–27.Афанасенков А.П., Обухов А.Н., Чикишев А.А. и др. Тектоника северного обрамления Сибирской платформы по результатам анализа геолого-геофизических данных // Формирование и размещение залежей нефти и газа. 2018. № 1. С. 7–27.Брянцева Г.В., Демина Л.И., Промыслова М.Ю., Косевич Н.И. Новейшие структуры Западного Таймыра// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 6. С. 17–23.Брянцева Г.В., Демина Л.И., Промыслова М.Ю., Косевич Н.И. Новейшие структуры Западного Таймыра// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 6. С. 17–23.Брянцева Г.В., Демина Л.И., Промыслова М.Ю., Косевич Н.И. Новейшие структ уры Северо-восточного Таймыра // Вестн. Моск. ун-та. Сер.4. Геология. 2021. № 4. С. 60–69.Брянцева Г.В., Демина Л.И., Промыслова М.Ю., Косевич Н.И. Новейшие структ уры Северо-восточного Таймыра // Вестн. Моск. ун-та. Сер.4. Геология. 2021. № 4. С. 60–69.Верниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1996. 202 с.Верниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1996. 202 с.Глаголев П.А., Маданов В.Ф., Михайлова М.П. Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского прогиба. М.: ИГиРГИ. 1994. 118 с.Глаголев П.А., Маданов В.Ф., Михайлова М.П. Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского прогиба. М.: ИГиРГИ. 1994. 118 с.Проскурнин В.Ф., Гавриш А.В., Межубовский В.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Таймырско-Североземельская. Лист S–49 — Хатангский залив. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. 275 с.Проскурнин В.Ф., Гавриш А.В., Межубовский В.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Таймырско-Североземельская. Лист S–49 — Хатангский залив. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. 275 с.Козьмин Б.М., Шибаев С.В., Петров А.Ф., Тимиршин К.В. Лено-Таймырская аномалия сейсмоактивной зоны на шельфе моря Лаптевых // Наука и образование. № 2. 2014. С. 105–110.Козьмин Б.М., Шибаев С.В., Петров А.Ф., Тимиршин К.В. Лено-Таймырская аномалия сейсмоактивной зоны на шельфе моря Лаптевых // Наука и образование. № 2. 2014. С. 105–110.Костенко Н.П. Геоморфология. М.: МГУ, 1999. 383 с. Кушнир Д.Г. Геодинамика полуострова Таймыр по геофизическим данным // Геодинамика и тектонофизика. 2018. Т. 9. № 1. С. 81–92. doi: 10.5800/GT-2018-9-1-0338.Костенко Н.П. Геоморфология. М.: МГУ, 1999. 383 с. Кушнир Д.Г. Геодинамика полуострова Таймыр по геофизическим данным // Геодинамика и тектонофизика. 2018. Т. 9. № 1. С. 81–92. doi: 10.5800/GT-2018-9-1-0338.Мусатов Е.Е. Неотектоника арктических континентальных окраин // Физика Земли. 1996. № 12. С. 72–78.Мусатов Е.Е. Неотектоника арктических континентальных окраин // Физика Земли. 1996. № 12. С. 72–78.Объяснительная записка к Тектонической карте морей Карского и Лаптевых и севера Сибири (масштаб 1 : 2 500 000) / Отв. ред. Н.А. Богданов, В.Е Хаин. М.: Ин-т литосферы окраинных и внутренних морей РАН, 1998. 128 с.Объяснительная записка к Тектонической карте морей Карского и Лаптевых и севера Сибири (масштаб 1 : 2 500 000) / Отв. ред. Н.А. Богданов, В.Е Хаин. М.: Ин-т литосферы окраинных и внутренних морей РАН, 1998. 128 с.Середкина А.И., Козьмин Б.М. Очаговые параметры таймырского землетрясения 9 июня 1990 г. // ДАН. 2017. Т. 473, № 2. С. 214–217.Середкина А.И., Козьмин Б.М. Очаговые параметры таймырского землетрясения 9 июня 1990 г. // ДАН. 2017. Т. 473, № 2. С. 214–217.Bonvalot S., Balmino G., Briais A., et al. World Gravity Map. Bureau Gravimetrique International (BGI). CGMWBGI-CNES-IRD Ed. Paris, 2012.Bonvalot S., Balmino G., Briais A., et al. World Gravity Map. Bureau Gravimetrique International (BGI). CGMWBGI-CNES-IRD Ed. Paris, 2012.Danielson J.J., Gesch D.B. Global multi-resolution terrain elevation data 2010 (GMTED2010): U.S. Geological Survey Open-File Report 2011–1073. 2011. 26 p.Danielson J.J., Gesch D.B. Global multi-resolution terrain elevation data 2010 (GMTED2010): U.S. Geological Survey Open-File Report 2011–1073. 2011. 26 p.Imaeva L.P., Imaev V.S., Koz’min B.M. Dynamics of the Zones of Strong Earthquake Epicenters in the Arctic–Asian Seismic Belt // Geosciences. 2019. Vol. 9, N 168. https://doi.org/10.3390/geosciences9040168.Imaeva L.P., Imaev V.S., Koz’min B.M. Dynamics of the Zones of Strong Earthquake Epicenters in the Arctic–Asian Seismic Belt // Geosciences. 2019. Vol. 9, N 168. https://doi.org/10.3390/geosciences9040168.International Seismological Centre. On-line Bulletin, 2023. https://doi.org/10.31905/D808B830 (дата обращения: 26.01.2024).International Seismological Centre. On-line Bulletin, 2023. https://doi.org/10.31905/D808B830 (дата обращения: 26.01.2024).Lebedeva-Ivanova N., Gaina C., Minakov A., Kashubin S. ArcCRUST: Arctic crustal thickness from 3D gravity inversion // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2019. Vol. 20 (7). P. 3225–3247. https://doi.org/10.1029/2018GC008098.Lebedeva-Ivanova N., Gaina C., Minakov A., Kashubin S. ArcCRUST: Arctic crustal thickness from 3D gravity inversion // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2019. Vol. 20 (7). P. 3225–3247. https://doi.org/10.1029/2018GC008098.Schiffer C., Tegner C., Schaeffer A., et al. High Arctic geopotential stress field and implications for geodynamic evolution // Geological Society, London, Special Publications. 2018, Vol. 460 (1). P. 441–465. https://doi.org/10.1144/SP460.6Schiffer C., Tegner C., Schaeffer A., et al. High Arctic geopotential stress field and implications for geodynamic evolution // Geological Society, London, Special Publications. 2018, Vol. 460 (1). P. 441–465. https://doi.org/10.1144/SP460.6

The authors declare that there are no conflicts of interest present.