geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.33623/0579-9406-2022-5-19-27geolmsu-518Research ArticleСтатьиФизическое моделирование взаимодействия спредингового хребта с крупной магматической провинцией КергеленPhysical modeling of the interaction between the spreading ridge and the large Kerguelen igneous provincehttps://orcid.org/0000-0001-8877-1747АграновГ. Д.AgranovG. D.

Григорий Дмитриевич Агранов

Москва       

Gregory D. Agranov

Moscow     

Agranovgr@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-2128-3890ДубининЕ. П.DubininE. P.

Евгений Павлович Дубинин

Москва   

Evgeniy P. Dubinin

Moscow     

edubinin08@rambler.ruГрохольскийА. Л.GrokholskyA. L.

Андрей Львович Грохольский

Москва     

Andrey L. Grokholsky

Moscow   

andregro2@yandex.ruМузей Землеведения Московского государственного университета имени Ломоносова; Геологический институт РАН; Московский государственный университет имени ЛомоносоваРоссияThe Earth Science Museum, Lomonosov Moscow State University; Geological Institute RASRussian FederationМузей Землеведения Московского государственного университета имени Ломоносова; Московский государственный университет имени ЛомоносоваРоссияThe Earth Science Museum, Lomonosov Moscow State University; Lomonosov Moscow State UniversityRussian FederationМузей Землеведения Московского государственного университета имени ЛомоносоваРоссияThe Earth Science Museum, Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202216122022051927Copyright © Агранов Г.Д., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л., 20222022Агранов Г.Д., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л.Agranov G.D., Dubinin E.P., Grokholsky A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/518

Проблема взаимодействия спрединговых хребтов с крупными магматическими провинциями широко обсуждается в научной литературе. Наиболее яркий и хорошо сохранившийся пример такого взаимодействия в геологическом прошлом — «столкновение» Юго-Восточного Индийского спредингового хребта и плато Кергелен, которое произошло около 43 млн лет назад. Следствием этого события стало разделение единого плато Кергелен на две части: собственно плато Кергелен и хр. Броукен. Условия формирования этих морфоструктур исследованы с помощью эксперимента. В статье представлены результаты моделирования взаимодействия спредингового хребта с крупной магматической провинцией. Результаты экспериментов хорошо коррелируют с геолого-геофизическими данными и с предложенной моделью развития этого региона.

The problem of the interaction of spreading ridges with large igneous provinces is widely discussed in the scientific literature. The most striking and well-preserved example of such interaction in the geological past is the “collision” of the Southeast Indian spreading ridge and the Kerguelen plateau, which occurred about 43 Maago. The consequence of this event was the division of a single Kerguelen plateau into two parts: in fact, the Kerguelen plateau and the Broken ridge. The conditions for the formation of these morphostructures were studied experimentally. The paper presents the results of modeling the interaction of a spreading ridge with a large igneous province. The experimental results correlate well with geological and geophysical data and with the proposed model for the development of this region.

физическое моделированиемагматическая провинциягорячая точкаЮго-Восточный Индийский хребетплато Кергеленphysical modelinglarge igneous provincehot spotSouth-East Indian ridgeKerguelen plateauРабота выполнена при поддержке Российского научного фонда (проект № 16- 17-10139)ReferencesАгранов Г.Д., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л. Условия формирования сопряженных структур Диамантина и Лабуан в юго-восточной части Индийского океана (физическое моделирование) // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 1. С. 20–28.Агранов Г.Д., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л. Условия формирования сопряженных структур Диамантина и Лабуан в юго-восточной части Индийского океана (физическое моделирование) // Жизнь Земли. 2021. Т. 43, № 1. С. 20–28.Булычев А.А., Гилод Д.А., Дубинин Е.П. Двумерное структурно-плотностное моделирование строения тектоносферы акватории южной части Индийского океана // Геофизические исследования. 2015. Т. 16, № 4. С. 15–35.Булычев А.А., Гилод Д.А., Дубинин Е.П. Двумерное структурно-плотностное моделирование строения тектоносферы акватории южной части Индийского океана // Геофизические исследования. 2015. Т. 16, № 4. С. 15–35.Грохольский А.Л., Дубинин Е.П. Аналоговое моделирование структурообразующих деформаций литосферы в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов // Геотектоника. 2006. № 1. С. 76–94.Грохольский А.Л., Дубинин Е.П. Аналоговое моделирование структурообразующих деформаций литосферы в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов // Геотектоника. 2006. № 1. С. 76–94.Грохольский А.Л., Дубинин Е.П., Севинян К.Т., Галушкин Ю.И. Экспериментальное моделирование взаимодействия горячей точки и спредингового хребта (на примере Юго-Восточного Индийского хребта) // Жизнь Земли. 2012. № 34. С. 24–35.Грохольский А.Л., Дубинин Е.П., Севинян К.Т., Галушкин Ю.И. Экспериментальное моделирование взаимодействия горячей точки и спредингового хребта (на примере Юго-Восточного Индийского хребта) // Жизнь Земли. 2012. № 34. С. 24–35.Дубинин Е.П., Шайхуллина А.А., Булычев А.А. и др. Строение тектоносферы краевых зон плато Кергелен по геолого-геофизическим данным // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2020. № 3. С. 12–14.Дубинин Е.П., Шайхуллина А.А., Булычев А.А. и др. Строение тектоносферы краевых зон плато Кергелен по геолого-геофизическим данным // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2020. № 3. С. 12–14.Лейченков Г.Л., Гусева Ю.Б., Гандюхин В.В. и др. Строение земной коры и история тектонического развития индоокеанской акватории Антарктики // Геотектоника. 2014. № 1. С. 8–28.Лейченков Г.Л., Гусева Ю.Б., Гандюхин В.В. и др. Строение земной коры и история тектонического развития индоокеанской акватории Антарктики // Геотектоника. 2014. № 1. С. 8–28.Лейченков Г.Л., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л., Агранов Г.Д. Формирование и эволюция микроконтинентов плато Кергелен, южная часть Индийского океана // Геотектоника. 2018. № 5. С. 3–21.Лейченков Г.Л., Дубинин Е.П., Грохольский А.Л., Агранов Г.Д. Формирование и эволюция микроконтинентов плато Кергелен, южная часть Индийского океана // Геотектоника. 2018. № 5. С. 3–21.Bénard F., Callot J.–P., Vially R. et al. The Kerguelen plateau: Records from a long-living/composite microcontinent // Marine and Petrol. Geol. 2010. Vol. 27, N 3. P. 33–649.Bénard F., Callot J.–P., Vially R. et al. The Kerguelen plateau: Records from a long-living/composite microcontinent // Marine and Petrol. Geol. 2010. Vol. 27, N 3. P. 33–649.Borissova I., Moore A., Sayers J. et al. 2002. Geological Framework of the Kerguelen Plateau and adjacent ocean basins // Geosci. Australia Record. 2002. N 05. P. 1–177.Borissova I., Moore A., Sayers J. et al. 2002. Geological Framework of the Kerguelen Plateau and adjacent ocean basins // Geosci. Australia Record. 2002. N 05. P. 1–177.Coffin M.F., Pringle M.S., Duncan R.A. et al. Kerguelen hotspot magma output since 130 Ma // J. Petrology. 2002. Vol. 43, N 7. P. 1121–1139.Coffin M.F., Pringle M.S., Duncan R.A. et al. Kerguelen hotspot magma output since 130 Ma // J. Petrology. 2002. Vol. 43, N 7. P. 1121–1139.Frey F.A., Weis D., Yang H.-J. et al. Temporal geochemical trends in Kerguelen Archipelago basalts: evidence for decreasing magma supply from the Kerguelen Plume // Chem. Geol. 2000. N 164. P. 61–80.Frey F.A., Weis D., Yang H.-J. et al. Temporal geochemical trends in Kerguelen Archipelago basalts: evidence for decreasing magma supply from the Kerguelen Plume // Chem. Geol. 2000. N 164. P. 61–80.Gaina C., Muller R. D., Brown B. et al. Breakup and early seafl oor spreading between India and Antarctica // Geophys. J. Internat. 2007. N 170, P. 151–169.Gaina C., Muller R. D., Brown B. et al. Breakup and early seafl oor spreading between India and Antarctica // Geophys. J. Internat. 2007. N 170, P. 151–169.Grokholskiy A.L., Dubinin E.P., Kokhan A.V., Petrova A.V. Formation and development of off -axis structures in spreading zones according to the results of experimental modelling // Geotectonics. 2014. N 2. P. 3–22.Grokholskiy A.L., Dubinin E.P., Kokhan A.V., Petrova A.V. Formation and development of off -axis structures in spreading zones according to the results of experimental modelling // Geotectonics. 2014. N 2. P. 3–22.Maus S., Barckhausen U., Berkenbosch H. et al. EMAG2: A 2–arc min resolution Earth magnetic anomaly grid compiled from satellite, airborne, and marine magnetic measurements // Geochem. Geophys. Geosyst. 2009. Vol 10, N 8. P. 1–12.Maus S., Barckhausen U., Berkenbosch H. et al. EMAG2: A 2–arc min resolution Earth magnetic anomaly grid compiled from satellite, airborne, and marine magnetic measurements // Geochem. Geophys. Geosyst. 2009. Vol 10, N 8. P. 1–12.Munschy M., Dyment J., Boulanger M.O. et al. Breakup and seafl oor spreading between the Kerguelen plateau-Labuan basin and the Broken ridge — Diamantina zone // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientifi c Results. 1992. Vol. 120. P. 931–944.Munschy M., Dyment J., Boulanger M.O. et al. Breakup and seafl oor spreading between the Kerguelen plateau-Labuan basin and the Broken ridge — Diamantina zone // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientifi c Results. 1992. Vol. 120. P. 931–944.Sandwell D., Muller D., Smith W. et al. New global marine gravity model from CryoSat-2 and Jason-1 reveals buried tectonic structure // Science. 2014. Vol. 346. P. 65–67.Sandwell D., Muller D., Smith W. et al. New global marine gravity model from CryoSat-2 and Jason-1 reveals buried tectonic structure // Science. 2014. Vol. 346. P. 65–67.Shemenda A.I., Grocholsky A.L. Physical modeling of slow seafl oor spreading // J. Geophys. Res. 1994. Vol. 99. P. 9137–9153.Shemenda A.I., Grocholsky A.L. Physical modeling of slow seafl oor spreading // J. Geophys. Res. 1994. Vol. 99. P. 9137–9153.Whittaker J.M., Williams S.E., Müller R.D. Revised tectonic evolution of the Eastern Indian Ocean // Geochem. Geophys. Geosyst. 2013. Vol. 14. P. 1–14.Whittaker J.M., Williams S.E., Müller R.D. Revised tectonic evolution of the Eastern Indian Ocean // Geochem. Geophys. Geosyst. 2013. Vol. 14. P. 1–14.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.