geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.33623/0579-9406-2022-2-11-18geolmsu-511Research ArticleСтатьиНовейшие структуры и неотектонические напряжения в центральной части Чукотского полуостроваThe latest structures and neotectonic stresses of the central part of the Chukchi PeninsulaБрянцеваГ. В.BryantsevaG. V.

Галина Владимировна Брянцева

Москва

Galina V. Bryantseva

Moscow

bryan.bryan@yandex.ruСимЛ. А.SimL. A.

Лидия Андреевна Сим

Москва

Lidia A. Sim

Moscow

Московский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian FederationИнститут физики Земли имени О.Ю. Шмидта, РАНРоссияSchmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of SciencesRussian Federation202216122022021118Copyright © Брянцева Г.В., Сим Л.А., 20222022Брянцева Г.В., Сим Л.А.Bryantseva G.V., Sim L.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/511

На основании сопоставления рельефа и геологических данных выделены новейшие структурные элементы, активно развивающиеся в виде систем поднятий и впадин, дешифрируемых по космоснимкам и топографическим картам в виде линеаментов, предопределенных разрывными нарушениями. В результате исследований восстановлены неотектонические сдвиговые поля напряжений с ориентировкой субмеридиональных осей сжатия тектонических напряжений I ранга, что в целом согласуется с установленными практически во всех регионах Северной Евразии субгоризонтальными осями сжатия, ориентированными преимущественно субмеридионально.

Based on the comparison of relief and geological data, the newest structural elements were identified, actively developing in the form of systems of uplifts and depressions, deciphered from satellite images and topographic maps in the form of lineaments predetermined by discontinuous disturbances. As a result of the research, neotectonic shear stress fields have been restored with orientations of the submeridional compression axes of tectonic stresses of the I rank, which is generally in agreement with the subhorizontal compression axes, mainly oriented submeridionally, established in almost all regions of Northern Eurasia.

ЧукоткаАнюйская сутуранеотектоникаструктурная геоморфологияполе напряженийChukotkaAnyuskaya suturaneotectonicsstructural geomorphologystress fieldReferencesБогданов Н.А., Тильман С.М, Тектоника и геодинамика Северо-Востока Азии. Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока Азии масштаба 1:5 000 000. М.: Ин-т литосферы РАН, 1992. 54 с.Богданов Н.А., Тильман С.М, Тектоника и геодинамика Северо-Востока Азии. Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока Азии масштаба 1:5 000 000. М.: Ин-т литосферы РАН, 1992. 54 с.Брянцева Г.В. Новейшие орогенные структуры северной части Чукотского полуострова // Мат-лы Всеросс. конф. «Динамическая геология в XXI веке: проблемы и перспективы». М.: ПЕРО, 2013. С. 8–9.Брянцева Г.В. Новейшие орогенные структуры северной части Чукотского полуострова // Мат-лы Всеросс. конф. «Динамическая геология в XXI веке: проблемы и перспективы». М.: ПЕРО, 2013. С. 8–9.Волков А.В., Гончаров В.И., Сидоров А.А. Месторождения золота и серебра Чукотки. М.: ИГЕМ РАН; Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2006. 221 с.Волков А.В., Гончаров В.И., Сидоров А.А. Месторождения золота и серебра Чукотки. М.: ИГЕМ РАН; Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2006. 221 с.Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с.Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с.Костенко Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 397 с.Костенко Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 397 с.Михайлова А.В. Геодинамические характеристики структур, образовавшихся в слое над активными разломами фундамента (по данным тектонофизического моделирования) // Геофизика ХХI столетия: 2006 год. Сб. Тр. VIII геофизических чтений имени В.В. Федынского, 2–4 марта 2006, Москва. М.: ИНТЕК-ГЕОН, ГЕРС, 2007. С. 111–118.Михайлова А.В. Геодинамические характеристики структур, образовавшихся в слое над активными разломами фундамента (по данным тектонофизического моделирования) // Геофизика ХХI столетия: 2006 год. Сб. Тр. VIII геофизических чтений имени В.В. Федынского, 2–4 марта 2006, Москва. М.: ИНТЕК-ГЕОН, ГЕРС, 2007. С. 111–118.Морозов О.В. Геологическое строение и тектоническая эволюция Центральной Чукотки. М.: ГЕОС, 2001. 201 с. (Тр. ГИН; вып. 523).Морозов О.В. Геологическое строение и тектоническая эволюция Центральной Чукотки. М.: ГЕОС, 2001. 201 с. (Тр. ГИН; вып. 523).Парфенов Л.М., Берзин Н.А. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22, № 6. С. 7–41. Парфенов Л.М., Натапов Л.М., Соколов С.Д., Цуканов Н.В. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии // Геотектоника. 1993. № 1. С. 68–78.Парфенов Л.М., Берзин Н.А. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22, № 6. С. 7–41. Парфенов Л.М., Натапов Л.М., Соколов С.Д., Цуканов Н.В. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии // Геотектоника. 1993. № 1. С. 68–78.Ребецкий Ю.Л. Напряженное состояние слоя при продольном сдвиге // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 9. С. 29–35.Ребецкий Ю.Л. Напряженное состояние слоя при продольном сдвиге // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 9. С. 29–35.Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Маринин А.В. От зеркал скольжения к тектоническим напряжениям. Методики и алгоритмы. М.: ГЕОС, 2017. 234 с.Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Маринин А.В. От зеркал скольжения к тектоническим напряжениям. Методики и алгоритмы. М.: ГЕОС, 2017. 234 с.Сим Л.А. Изучение тектонических напряжений по геологическим индикаторам (методы, результаты, рекомендации) // Изв. вузов. Геология и разведка. 1991. № 10. С. 3–22.Сим Л.А. Изучение тектонических напряжений по геологическим индикаторам (методы, результаты, рекомендации) // Изв. вузов. Геология и разведка. 1991. № 10. С. 3–22.Сим Л.А., Брянцева Г.В., Селиванов Д.А. Особенности активизации Южно-Анюйской сутуры (Чукотка) в новейший этап // Мат-лы 5-й междунар. конф. «Триггерные эффекты в геосистемах». М.: ИДГ, 2019а. С. 182–183.Сим Л.А., Брянцева Г.В., Селиванов Д.А. Особенности активизации Южно-Анюйской сутуры (Чукотка) в новейший этап // Мат-лы 5-й междунар. конф. «Триггерные эффекты в геосистемах». М.: ИДГ, 2019а. С. 182–183.Сим Л.А., Селиванов Д.А., Брянцева Г.В. Новейшая геодинамика Центральной Чукотки // Мат-лы IV Всеросс. симпозиума, посвященного 90-летию со дня рождения акад. Н.А. Логачева «Рифтогенез, орогенез и сопутствующие процессы». Иркутск: ИЗК СО РАН, 2019б. С. 192–195.Сим Л.А., Селиванов Д.А., Брянцева Г.В. Новейшая геодинамика Центральной Чукотки // Мат-лы IV Всеросс. симпозиума, посвященного 90-летию со дня рождения акад. Н.А. Логачева «Рифтогенез, орогенез и сопутствующие процессы». Иркутск: ИЗК СО РАН, 2019б. С. 192–195.Соколов С.Д., Бондаренко Г.Е., Тучкова М.И., Лейер П. Тектоническая позиция и происхождение вулканогенно-осадочных образований Полярнинского поднятия (Южно-Анюйская сутура, Западная Чукотка) // Докл. РАН. 2006. Т. 410, № 6. С. 784–788.Соколов С.Д., Бондаренко Г.Е., Тучкова М.И., Лейер П. Тектоническая позиция и происхождение вулканогенно-осадочных образований Полярнинского поднятия (Южно-Анюйская сутура, Западная Чукотка) // Докл. РАН. 2006. Т. 410, № 6. С. 784–788.Читалин А.Ф., Усенко В.В., Фомичев Е.В. Баимская рудная зона — кластер крупных месторождений цветных и драгоценных металлов на западе Чукотского АО // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2013. № 6. С. 68–73.Читалин А.Ф., Усенко В.В., Фомичев Е.В. Баимская рудная зона — кластер крупных месторождений цветных и драгоценных металлов на западе Чукотского АО // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2013. № 6. С. 68–73.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.