geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.33623/0579-9406-2016-6-20-27geolmsu-51Research ArticleСтатьиБитакские конгломераты как ключ для понимания среднеюрской геологической истории КрымаBitaxian conglomerates as a key to understanding the middle Jurassic geological history of the CrimeaНикишинА. М.NikishinA. M.nikishin@geol.msu.ruГабдуллинР. Р.GabdullinR. R.mosgorsun@rambler.ruМахатадзеГ. В.MakhatadzeG. V.makhatadzeg36@gmail.comХудолейА. К.KhudoleyA. K.akhudoley@gmail.comРубцоваЕ. В.RubtsovaE. V.ekaterina.v.ru@yandex.ruМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультетRussian FederationСанкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о ЗемлеRussian Federation201628122016062027Copyright © Никишин А.М., Габдуллин Р.Р., Махатадзе Г.В., Худолей А.К., Рубцова Е.В., 20162016Никишин А.М., Габдуллин Р.Р., Махатадзе Г.В., Худолей А.К., Рубцова Е.В.Nikishin A.M., Gabdullin R.R., Makhatadze G.V., Khudoley A.K., Rubtsova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/51

Битакская свита в Крыму в районе Симферополя представлена в основном пло- хо сортированными конгломератами. Дано литологическое описание конгломератов. Приведены новые данные о возрасте обломочных цирконов. Обсуждается вероятный возраст свиты. Показано, что свита древнее позднебайосских вулканитов и моложе пород таврической свиты и ее возрастных аналогов. Битакская свита формировалась в бассейне типа пулл-апарт. В Крыму намечено несколько таких бассейнов. Сделано предположение, что Битакский бассейн расположен в основании среднеюрского остро- водужного комплекса Крыма.

Bitak Formation is located within Simferopol area. It is presented by badly sorted conglomerates. Lithological description of conglomerates is given. New data about age of the clastic zircons are presented. The possible age of Formation is discussed. It is assumed that Bitak Formation is older than Late Bajocian volcanic rocks and is younger than deposits of Tavrik Formation ant it analogs. Bitak Formation was accumulated in the pull-apart basin. A few basins of the such type are detected in the Crimea. It is assumed that Bitak basin is located at the base of Middle Jurassic arc-island complex of Crimea.

Крымюрабитакские конгломератыгеологическая историяCrimeaJurassicBitak conglomeratesgeological historyReferencesАнфимова Г.В. Состояние изученности и проблемы исследования стратотипов юры Горного Крыма // Вісн. Харківського нац. ун-ту. Сер. Геологія. Географія. Екологія. 2015. Вип. 42, № 1157. С. 11-19.Анфимова Г.В. Состояние изученности и проблемы исследования стратотипов юры Горного Крыма // Вісн. Харківського нац. ун-ту. Сер. Геологія. Географія. Екологія. 2015. Вип. 42, № 1157. С. 11-19.Ершова В.Б., Худолей А.К., Прокопьев А.В. Реконструкция питающих провинций и тектонических событий в карбоне в северо-восточном обрамлении Сибирской платформы по данным U-Pb датирования обломочных цирконов // Геотектоника. 2013. № 2. С. 32-41. Геология СССР. Т. 3. Крым. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. 576 с.Ершова В.Б., Худолей А.К., Прокопьев А.В. Реконструкция питающих провинций и тектонических событий в карбоне в северо-восточном обрамлении Сибирской платформы по данным U-Pb датирования обломочных цирконов // Геотектоника. 2013. № 2. С. 32-41. Геология СССР. Т. 3. Крым. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. 576 с.Никишин А.М. Тектонические обстановки. Внутриплитные и окраинноплитные процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 366 с.Никишин А.М. Тектонические обстановки. Внутриплитные и окраинноплитные процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 366 с.Панов Д.И. Стратиграфия триасовых и нижне-среднеюрских отложений Лозовской зоны Горного Крыма // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2002. Т. 77, вып. 3. С. 13-25.Панов Д.И. Стратиграфия триасовых и нижне-среднеюрских отложений Лозовской зоны Горного Крыма // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2002. Т. 77, вып. 3. С. 13-25.Славин В.И., Чернов В.Г. Геологическое строение битакской свиты (тоар-средняя юра) в Крыму // Изв. вузов. Геология и разведка. 1981. № 7. С. 24-33.Славин В.И., Чернов В.Г. Геологическое строение битакской свиты (тоар-средняя юра) в Крыму // Изв. вузов. Геология и разведка. 1981. № 7. С. 24-33.Фіколіна Л.А., Білокрис О.О., Обшарська Н.О. и др. Державна геологічна карта України. Масштаб 1: 200 000. Кримська серія. Аркуші L-36-XXIX (Сімферополь), L-36-XXXV (Ялта).Фіколіна Л.А., Білокрис О.О., Обшарська Н.О. и др. Державна геологічна карта України. Масштаб 1: 200 000. Кримська серія. Аркуші L-36-XXIX (Сімферополь), L-36-XXXV (Ялта).Пояснювальна записка [Текст]. Київ: Державна геологічна служба, Казенне підприємство «Південекогеоцентр», УкрДГРІ, 2008.Пояснювальна записка [Текст]. Київ: Державна геологічна служба, Казенне підприємство «Південекогеоцентр», УкрДГРІ, 2008.Юдин В.В. Геодинамика Крыма. Симферополь: ДИАЙ-ПИ, 2011. 336 с.Юдин В.В. Геодинамика Крыма. Симферополь: ДИАЙ-ПИ, 2011. 336 с.Nikishin A.M., Wannier M., Alekseev A.S. et al. Mesozoic to recent geological history of southern Crimea and the Eastern Black Sea region // Tectonic evolution of the Eastern Black Sea and Caucasus // Geol. Soc. London, Spec. Publ. Vol. 428. L.: Publishing House, 2015. SP428.1.Nikishin A.M., Wannier M., Alekseev A.S. et al. Mesozoic to recent geological history of southern Crimea and the Eastern Black Sea region // Tectonic evolution of the Eastern Black Sea and Caucasus // Geol. Soc. London, Spec. Publ. Vol. 428. L.: Publishing House, 2015. SP428.1.Okay A., Nikishin A.M. Tectonic evolution of the southern margin of Laurasia in the Black Sea region // Intern. Geol. Rev. 2015. Vol. 57, N 5-8. P. 1051-1076.Okay A., Nikishin A.M. Tectonic evolution of the southern margin of Laurasia in the Black Sea region // Intern. Geol. Rev. 2015. Vol. 57, N 5-8. P. 1051-1076.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.