geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.33623/0579-9406-2021-5-54-60geolmsu-443Research ArticleСТАТЬИARTICLESГибридная приемная линия для измерения электрического поля в широкой полосе частотHybrid receiving line for broadband electric field measurementЗоринН. И.ZorinN. I.

геофизик;  инженер

108811, Москва, 22-й км Киевского шоссе, домовл. 4, БЦ «Румянцево», стр. 1А, офис 412А; 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1

108811, Moscow, 22nd km of Kievskoe Hwy, 4, Business Centre Rumyantsevo, bld. 1А, office 412А; 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1

nikita.zorin.geophys@gmail.comЯковлевА. Г.YakovlevA. G.

исполнительный директор; доцент

108811, Москва, 22-й км Киевского шоссе, домовл. 4, БЦ «Румянцево», стр. 1А, офис 412А; 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1

108811, Moscow, 22nd km of Kievskoe Hwy, 4, Business Centre Rumyantsevo, bld. 1А, office 412А; 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1

mail@nw-geo.ruООО «Северо-Запад»; ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»РоссияNord-West Ltd; Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202129012022155460Copyright © Зорин Н.И., Яковлев А.Г., 20222022Зорин Н.И., Яковлев А.Г.Zorin N.I., Yakovlev A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/443

При плохих условиях заземления электродов возможность измерения высокочастотного электрического поля с помощью обыкновенной приемной линии сильно ограничена искажающим влиянием емкостных утечек в разложенных на земле проводах. В то же время использование не требующих заземления бесконтактных приемных линий принципиально неприменимо для измерения низкочастотного электрического поля.

Описано устройство гибридной гальванико-емкостной приемной линии, которая может быть использована для измерения электрического поля в широком частотном диапазоне даже при плохих условиях заземления электродов.

High-frequency electric field measurements with a regular receiving dipole characterized by poor electrode contact are greatly influenced by the capacitive currents arising between wires and ground. At the same time, making use of the non-contact receiving dipoles is not generally suitable for low-frequency electric field measurements.

We introduce a novel hybrid galvanic-capacitive receiving dipole, which could be used for broadband electric field measurement even with high contact resistance of the grounded electrodes.

электрическое полемногочастотные измеренияплохое заземление электродовelectric fieldbroadband measurementspoor electrode contactReferencesВешев А.В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Недра, 1980. 391 с.Вешев А.В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Недра, 1980. 391 с.Вишняков А.Э., Вишнякова К.А. Возбуждение и измерение полей в электроразведке. Л.: Недра, 1974. 129 с.Вишняков А.Э., Вишнякова К.А. Возбуждение и измерение полей в электроразведке. Л.: Недра, 1974. 129 с.Нахабцев А.С., Сапожников Б.Г., Яблучанский А.И. Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями. Л.: Недра, 1985. 96 с.Нахабцев А.С., Сапожников Б.Г., Яблучанский А.И. Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями. Л.: Недра, 1985. 96 с.Aleksanova E., Kulikov V., Shustov N., Yakovlev A. Aleksandrovka geophysical field camp: a place for probing new EM technologies // Pap. presented at the 24th EM Induction Workshop, Helsingor, Denmark, 13–20 Aug., 2018.Aleksanova E., Kulikov V., Shustov N., Yakovlev A. Aleksandrovka geophysical field camp: a place for probing new EM technologies // Pap. presented at the 24th EM Induction Workshop, Helsingor, Denmark, 13–20 Aug., 2018.Gruzdev A.I., Bobachev A.A., Shevnin V.A. Determining the field of application of the noncontact resistivity technique // Moscow University Geology Bull. 2020. Vol. 75, N 6. P. 644–651.Gruzdev A.I., Bobachev A.A., Shevnin V.A. Determining the field of application of the noncontact resistivity technique // Moscow University Geology Bull. 2020. Vol. 75, N 6. P. 644–651.Kuras O., Beamish D., Meldrum P.I., Ogilvy R.D. Fundamentals of the capacitive resistivity technique // Geophysics. 2006, Vol. 71, N 3. P. 135–152.Kuras O., Beamish D., Meldrum P.I., Ogilvy R.D. Fundamentals of the capacitive resistivity technique // Geophysics. 2006, Vol. 71, N 3. P. 135–152.Shlykov A., Saraev A., Tezkan B. Study of a permafrost area in the northern part of Siberia using controlled source radiomagnetotellurics // Pure and Applied Geophysics. 2020. Vol. 177. P. 5845–5859.Shlykov A., Saraev A., Tezkan B. Study of a permafrost area in the northern part of Siberia using controlled source radiomagnetotellurics // Pure and Applied Geophysics. 2020. Vol. 177. P. 5845–5859.Wannamaker P.E., Stodt J.A., Olsen S.L., et al. Structure and thermal regime beneath the South Pole region, East Antarctica, from magnetotelluric measurements // Geophys. J. Int. 2004. Vol. 157. P. 36–54.Wannamaker P.E., Stodt J.A., Olsen S.L., et al. Structure and thermal regime beneath the South Pole region, East Antarctica, from magnetotelluric measurements // Geophys. J. Int. 2004. Vol. 157. P. 36–54.Zonge K.L., Hughes L.J. Effect of electrode contact resistance on electric field measurements // Expanded Abstr. 1985 Technical Programme of 55th Ann. Intern. SEG Meeting, contrib. MIN 1.5. 1985. Tulsa, OK. P. 231–234.Zonge K.L., Hughes L.J. Effect of electrode contact resistance on electric field measurements // Expanded Abstr. 1985 Technical Programme of 55th Ann. Intern. SEG Meeting, contrib. MIN 1.5. 1985. Tulsa, OK. P. 231–234.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.