geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.33623/0579-9406-2019-5-84-87geolmsu-351Research ArticleКРАТКИЕ СООБЩЕНИЯSHORT MESSAGESОпыт применения трехмерной инверсии для большого объема магнитотеллурических данныхExperience of using three-dimensional inversion for the large volume of magnetotelluric dataЗайцевС. В.ZaytsevS. V.

геологический факультет, кафедра геофизических методов исследования земной коры, аспирант

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1

Faculty of Geology, 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1

zay.ser.vl@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201928102019058487Copyright © Зайцев С.В., 20192019Зайцев С.В.Zaytsev S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/351

Обсуждается несколько примеров применения трехмерной инверсии данных магнитотеллурического зондирования с использованием суперкомпьютера «Ломоносов». Продемонстрирована эффективность выбранного подхода инверсии для нескольких реальных геологических объектов. Каждый объект относится к разному классу задач — от поиска мелких рудных тел до региональной разведки углеводородов. Но все эти объекты объединяет большой объем измерений, для инверсии которых требуется огромное количество времени и ресурсов. Использование 3D-инверсии с высокопроизводительным вычислительным комплексом позволяет получить качественный результат решения широкого круга задач за приемлемое время.

When switching to 3D inversion of MT data, the requirement for computer technology is significantly increased. In this paper we will discuss a few examples of 3D inversion of electromagnetic geophysical field data with the usage of “Lomonosov” supercomputer and show its effectiveness on several geological objects. Each object is associated with a variety of problems: from search for shallow ore to regional hydrocarbon exploration. But all these objects contain a large volume of measurements obtaining qualitative results for which requires a huge amount of time. So that the use of 3D inversion with a high-performance computational complex makes it possible to obtain a qualitative result of solving a wide range of problems.

магнитотеллурическое зондированиетрехмерная инверсиясуперкомпьютер «Ломоносов»magnetotelluricthree-dimensional inversionsupercomputer “Lomonosov”geophysicsИсследование выполнено с использованием оборудования совместных исследовательских объектов вычислительной техники и ресурсов в МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке проекта RFMEFI62117X0011.ReferencesВоеводин Вл.В., Жуматий С.А., Соболев С.И. и др. Практика суперкомпьютера «Ломоносов» // Открытые системы. 2012. № 7. С. 36–39.Воеводин Вл.В., Жуматий С.А., Соболев С.И. и др. Практика суперкомпьютера «Ломоносов» // Открытые системы. 2012. № 7. С. 36–39.Иванов П.В., Пушкарев П.Ю. Возможности интерпретации магнитотеллурических данных, полученных на одиночном профиле, при изучении трехмерно-неоднородной среды // Физика Земли. 2010. № 9. С. 3–10.Иванов П.В., Пушкарев П.Ю. Возможности интерпретации магнитотеллурических данных, полученных на одиночном профиле, при изучении трехмерно-неоднородной среды // Физика Земли. 2010. № 9. С. 3–10.Куликов В.А., Яковлев А.Г. Практическое применение магнитотеллурических методов в рудной геофизике // Разведка и охрана недр. 2011. № 3. С. 26–33.Куликов В.А., Яковлев А.Г. Практическое применение магнитотеллурических методов в рудной геофизике // Разведка и охрана недр. 2011. № 3. С. 26–33.Kelbert A., Meqbel N., Egbert G.D. et al. ModEM: A modular system for inversion of electromagnetic geophysical data // Computers & Geosciences. 2014. N 66. P. 40–53.Kelbert A., Meqbel N., Egbert G.D. et al. ModEM: A modular system for inversion of electromagnetic geophysical data // Computers & Geosciences. 2014. N 66. P. 40–53.Ledo J. 2-D versus 3-D magnetotelluric data interpretation // Surv. Geophys. 2006. N 27. P. 111–148.Ledo J. 2-D versus 3-D magnetotelluric data interpretation // Surv. Geophys. 2006. N 27. P. 111–148.Miensopust M.P. Application of 3-D electromagnetic inversion in practice: challenges // Pitfalls and Solution Approaches. Surv Geophys. 2017. N 38. P. 869–933.Miensopust M.P. Application of 3-D electromagnetic inversion in practice: challenges // Pitfalls and Solution Approaches. Surv Geophys. 2017. N 38. P. 869–933.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.