geolmsuВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4. ГЕОЛОГИЯMoscow University Bulletin. Series 4. Geology0579-9406Издательский Дом МГУ10.33623/0579-9406-2019-1-38-45geolmsu-294Research ArticleСтатьиТермодинамическая модель химического перемагничивания на примере палеовулкана Гирвас Онежской структуры (Карельский кратон)Thermodynamic model of chemical re-magnetization on the example of Girvas paleovolcano of the Onega structure of Karelian cratonБычковА. Ю.BychkovA. Yu.

геологический факультет, кафедра геохимии, профессор

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1

Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1

andrewbychkov@rambler.ruПоповаЮ. А.PopovaYu. A.

геологический факультет, кафедра динамической геологии, ст. науч. с.

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1

Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1

julka_p@rambler.ruКиквадзеО. Е.KikvadzeO. E.

ст. науч. с.

119991, Москва, Пыжевский переулок, 7

119017, Moscow, Pyzhevsky, 7

bolik2000@mail.ruЛубнинаН. В.LubninaN. V.

геологический факультет, кафедра динамической геологии, профессор

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1

Faculty of Geology. 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1

natlubnina@yandex.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияMoscow State UniversityRussian FederationГеологический институт Российской академии наукРоссияGeological Institute of the Russian Academy of SciencesRussian Federation201928022019013845Copyright © Бычков А.Ю., Попова Ю.А., Киквадзе О.Е., Лубнина Н.В., 20192019Бычков А.Ю., Попова Ю.А., Киквадзе О.Е., Лубнина Н.В.Bychkov A.Y., Popova Y.A., Kikvadze O.E., Lubnina N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.geol.msu.ru/jour/article/view/294

Гирвасский палеовулкан — сложнопостроенный вулканический комплекс ятулийского возраста. Он представляет собой щитовой лавовый вулкан, который был, вероятно, одним из подводящих каналов обширного лавового поля западного Прионежья в пределах Гирвасской вулканической зоны. Несмотря на то что Гирвасский вулкан обнажен только фрагментарно, в породах прекрасно сохранились структуры течения, позволяющие реконструировать направление движения потоков. Среди этих пород выделяется зона поствулканических гидротермальных изменений пород, заключающихся главным образом в гнездовой и прожилковидной турмалинизации и окварцевании, а также в последующей эпидотизации, сульфидизации, хлоритизации и альбитизации. Зоны вторичных изменений приурочены к разломам, при этом не вполне ясным остается их пространственно-временное соотношение. Реконструкция геологического строения показала, что на Гирвасском вулкане происходили два основных процесса: 1) пневматолиз за счет магматогенных газов, отделяющихся от габбро-долеритовых силлов, 2) разогрев и циркуляция экзогенных вод с образованием околожильных пропилитов. На основе предложенной схемы было проведено термодинамическое моделирование.

Volcano Girvas is a complexly constructed volcano complex of the Yatuli age. Apparently, it is a shield lava volcano, which was probably one of the supply channels of the vast lava field of the western Prionezhie region within the Girvas volcanic zone. Despite the fact that the Girvassky volcano is bare only fragmentary, the structure of the current is perfectly preserved in the rocks, allowing to reconstruct the direction of flow. Among these rocks, there is a zone of postvolcanic hydrothermal changes in the rocks, consisting mainly of nesting and veined tourmalization and silicification, as well as subsequent epidotization, sulfidization, chloritization and albitization. The zones of secondary changes are confined to faults, while their spatial-temporal correlation remains unclear. Reconstruction of the geological structure showed that there were two main processes at the Girvasa volcano: 1) pneumatolysis of type due to magmatic gases separated from gabbro-dolerite sills, 2) heating and circulation of exogenous waters with formation of near propylites. Based on the proposed scheme, thermodynamic modeling was performed.

палеомагнетизмКарельский кратонхимическое перемагничиваниегидротермальный процессpaleomagnetismKarelian cratonchemical remagnetizationhydrothermal processРоссийский научный фонд (проект № 18-17-00170)ReferencesБулах А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов. М.: Недра, 1964. 131 с.Булах А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов. М.: Недра, 1964. 131 с.Куликов В.С., Светов С.А., Слабунов А.И. и др. Геологическая карта Юго-Восточной Фенноскандии масштаба 1:750 000: Новые подходы к составлению // Тр. КарНЦ РАН. 2017. № 2. С. 3–41.Куликов В.С., Светов С.А., Слабунов А.И. и др. Геологическая карта Юго-Восточной Фенноскандии масштаба 1:750 000: Новые подходы к составлению // Тр. КарНЦ РАН. 2017. № 2. С. 3–41.Онежская палеопротерозойская структура (геология, тектоника, глубинное строение и минерагения) / Отв. ред. Л.В. Глушанин, Н.В. Шаров, В.В. Щипцов. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. 431 с.Онежская палеопротерозойская структура (геология, тектоника, глубинное строение и минерагения) / Отв. ред. Л.В. Глушанин, Н.В. Шаров, В.В. Щипцов. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. 431 с.Светов А.П., Голубев А.И. Вулканический аппарат ятулийского вулканического комплекса Центральной Карелии // Докл. АН СССР. 1967. Т. 77, № 1. С. 171.Светов А.П., Голубев А.И. Вулканический аппарат ятулийского вулканического комплекса Центральной Карелии // Докл. АН СССР. 1967. Т. 77, № 1. С. 171.Cathelineau M., Nieva D. A chlorite slution geothermometer. The Los Azufres (Mexico) geothermal system // Contrib. Mineral. Petrol. 1985. Vol. 91. P. 235–244.Cathelineau M., Nieva D. A chlorite slution geothermometer. The Los Azufres (Mexico) geothermal system // Contrib. Mineral. Petrol. 1985. Vol. 91. P. 235–244.Foster M.D. Interpretation of the composition and a classification of the chlorites // Geol. Surv. Prof. Pap. 1962. Vol. 414-A. P. 1–33.Foster M.D. Interpretation of the composition and a classification of the chlorites // Geol. Surv. Prof. Pap. 1962. Vol. 414-A. P. 1–33.Grichuk D.V. Thermodynamic model of ore-forming processes in a submarine island-arc hydrothermal system // Geochem. Intern. 2012. Vol. 50, N 13. P. 1069–1100.Grichuk D.V. Thermodynamic model of ore-forming processes in a submarine island-arc hydrothermal system // Geochem. Intern. 2012. Vol. 50, N 13. P. 1069–1100.Grichuk D.V. Thermodynamic models of submarine hydrothermal systems // Geochem. Intern. 2004. Vol. 42, sup. 2. P. S159–S324.Grichuk D.V. Thermodynamic models of submarine hydrothermal systems // Geochem. Intern. 2004. Vol. 42, sup. 2. P. S159–S324.Zhang Y., Muchez P., Hein U.F. Chlorite geothermonetry and the temperature conditions at the Variscan thrust front in eastern Belgium // Geol Mijnbouw. 1997. Vol. 76. P. 267–270.Zhang Y., Muchez P., Hein U.F. Chlorite geothermonetry and the temperature conditions at the Variscan thrust front in eastern Belgium // Geol Mijnbouw. 1997. Vol. 76. P. 267–270.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.